Inmunodiagnóstico de la toxoplasmosis: Hemaglutinación indirecta e inmunoanálisis enzimático IgM e IgG

En el presente trabajo se compararon los metodos de hemaglutinacion Indirecta (H.A.l.) e Inmunoanalisis Enzimatico (E.L.l.S.A IgM e IgG) para investigar anticuerpos antitoxoplasma en 54 muestras sanguineas. Los resultados obtenidos muestran una concordancia del 62.96% entre H.A.I. y E.L.I.S.A IgM y del 83.33% entre H.A.I. y E.L.I.S.A IgG. El analisis estadistico mediante el Chi cuadrado, revelo que hubo significancia cuando se compararon todos los titulos de H.A.I. a partir de 1:2 con todos los indices de E.L.I.S.A IgM, esta significancia no puede establecer la superioridad de un metodo sobre el otro, debido: a. La utilizacion del ";kit"; comercial E.L.I.S.A. IgM que solo detecta este tipo de anticuerpo; b. La deteccion por H.A.I. de IgM e IgG; c. La presencia de anticuerpos inespecificos por H.A.I. Por otra parte, el Chi cuadrado para los metodos de H.A.I. y E.L.I.S.A. IgG revelo que no hubo diferencias, lo cual nos indica que la discordancia entre ambos metodos no es estadisticamente significante.