La critique du langage discursif par Georges Bataille: quelle voie épistémologique peut-elle ouvrir en gestion ?

Depuis quelques annees, le recours aux recits et narrations fait l’objet de plusieurs travaux en sciences de gestion essentiellement anglo-saxons mais aussi francais (par exemple Czarniawska, 2000, 2005 ; De Cock, 2000 ; Giroux, Marroquin, 2005 ; Lumineau, Landais, 2005 ; Jorgensen, Strand and Borge, 2013). L’ecrivain Georges Bataille a au cours du XXe siecle produit de nombreux recits, romans et ouvrages theoriques dont les themes cotoyaient certains de ceux evoques aujourd’hui dans les sciences des organisations. Il a ete l’inspirateur de plusieurs philosophes de la « french theory » (Michel Foucault, Jacques Derrida, Jean-Francois Lyotard, Jean Baudrillard, le psychanalyste Jacques Lacan) qui sont eux-memes des references pour tout le courant critique en management appele « critical management studies ». L’un des apports majeurs de l’oeuvre de Bataille a ete sa critique du langage scientifique et philosophique et plus generalement de l’ensemble du langage discursif, y compris narratif, dans sa pretention a vouloir representer, argumenter et donner du sens a une realite situee en dehors de lui. L’objet de cette communication est de se demander si cette critique ne pourrait pas ouvrir la voie a une epistemologie differente et innovante pour certaines recherches en gestion.