Avaliação comparativa do propofol em nanoemulsão com solutol e com lecitina de soja para anestesia geral

Resumo Introducao O veiculo do propofol em solucoes a 1 e 2% e a emulsao de oleo de soja a 10%, que pode provocar dor a injecao, instabilidade da solucao e contaminacao bacteriana. Formulacoes foram propostas com o objetivo de alterar o veiculo e reduzir essas reacoes adversas. Objetivos Comparar a incidencia de dor a injecao do propofol com a hipotese de reducao associada a nanoemulsao e a ocorrencia de efeitos adversos locais e sistemicos com as duas formulacoes. Metodo Apos aprovacao pelo Conselho de Etica em Pesquisa, foram incluidos neste estudo prospectivo pacientes submetidas a procedimentos cirurgicos ginecologicos: grupos controle (n = 25) e nanoemulsao (n = 25). Foram monitorados frequencia cardiaca, pressao arterial nao invasiva e saturacao periferica de oxigenio. Foram analisados dados demograficos e estado fisico; tempo cirurgico e volume total usado de propofol; efeitos adversos locais ou sistemicos; alteracoes nas variaveis de monitoramento. Considerou‐se significativo valor de p  Resultados Nao houve diferenca entre os grupos em relacao a: dados demograficos, tempos cirurgicos, volume total usado de propofol, retirada do braco, presenca de dor durante a injecao e variaveis de monitoramento. Verificou‐se diferenca estatistica significativa na intensidade da dor no momento da inducao da anestesia, com menor intensidade no grupo nanoemulsao. Conclusoes Ambas as formulacoes de propofol, lipidica e em nanoemulsao, elicitaram dor a injecao venosa, porem a solucao de nanoemulsao promoveu dor em menor intensidade. O propofol lipidico e o propofol em nanoemulsao nao apresentaram alteracoes hemodinâmicas e efeitos adversos de relevância clinica.