唐山市2017年采暖期不同污染等级PM 2.5 化学组分特征对比与来源分析

2019 
为深入了解唐山市采暖期PM 2.5 污染成因与来源,采用在线监测设备于2017年12月1日-2018年1月28日连续监测了唐山市PM 2.5 及其水溶性离子和碳质组分(OC、EC)的质量浓度变化,并结合部分常规气体污染物及气象数据进行对比分析.结果表明:①相对湿度的增加和风速的降低促进了污染的发展.②清洁、轻中度污染和重污染时,SOR(硫氧化率)分别为0.05、0.08、0.20,NOR(氮氧化率)分别为0.05、0.12、0.26,随着污染的加重,SO 2 、NO x 向PM 2.5 中SO 4 2- 、NO 3 - 的二次转化现象更加明显.③清洁时, ρ (OC)、 ρ (EC)、 ρ (SO 4 2- )和 ρ (Cl - )占PM 2.5 化学组分(水溶性离子、碳质组分)质量浓度总和的68%,主要污染源为燃煤;清洁、轻中度污染和重污染时, ρ (NO 2 )/ ρ (SO 2 )分别为0.96、1.14、1.44, ρ (NO 3 - )/ ρ (SO 4 2- )分别为0.94、1.57和1.75;重污染时, ρ (SO 4 2- )、 ρ (NO 3 - )、 ρ (NH 4 + )三者之和占PM 2.5 化学组分质量浓度总和的61%,二次污染物成为主要污染源.④观测期,唐山市轻中度污染和重污染时,受经北京市、天津市等唐山市西部地区方向气团影响频率分别为61%、63%,受该方向气团影响时, ρ (NO 2 )/ ρ (SO 2 )、 ρ (NO 3 - )/ ρ (SO 4 2- )明显增大.研究显示,相较于燃煤排放物在大气污染物中的占比变化,随着污染的加重,工业工艺和机动车尾气排放产生的污染物占比明显增大,区域传输对大气污染影响不可忽略,政府有必要开展区域联防联控、停产限产和限行限号的措施.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []