Primera Guía de Práctica Clínica Venezolana de Atención al Paciente con Dolor Neuropático. Parte II

Resumen : Con el objetivo de crear una guia de practica clinica de atencion al paciente con dolor neuropatico, actualizada y accesible a todas las especialidades medicas, la Asociacion Venezolana para el Estudio del Dolor (AVED) procedio a planificar su realizacion. Basados en la experiencia de la realizacion de Guias de Practica Clinica, con previa planificacion del trabajo y la convocatoria de expertos avalados por sociedades e instituciones cientificas, se realizo la primera reunion para puntualizar y revisar los conceptos basicos y necesarios de la Medicina Basada en la Evidencia y de los criterios para lectura Critica de la Literatura Medica, enfatizando el uso de los niveles de evidencia y grados de recomendacion de la Asociacion Americana del Corazon y el Colegio Americano del Corazon. Luego de la lectura de la literatura necesaria, se realizo una segunda reunion, con los autores organizados por mesas de trabajo, cuyos miembros eran expertos en el tema a tratar, que- dando constituidas por las siguientes areas: fisiopatologia, diagnostico, tratamiento farmacologico, fisia- trico y/o quirurgico, del paciente pediatrico y reacciones adversas de medicamentos. Se presentan las conclusiones de la segunda parte.  Abstract With the goal of designing a guide to clinical practice for the care of the patient with neuropathic pain, which should be accessible to all medical specialties and up-to-date, the Venezuelan Association for the Pain Study (Asociacion Venezolana para el Estudio del Dolor –AVED-), proceeded to plan its realization. Based on the experience in the implementation of guidelines in clinical practice, with prior planning of the work and the participation of experts backed up by scientific institutions and medical societies, the first meeting took place to review and point out the basic concepts and evidence based medicine, as well as critical review of the medical literature, focusing on the use of the levels of evidence and grades of recommendation of the American Heart Association and the American Heart Association. After that, a second meeting was held with the authors organized by teams whose members were experts in the field in the follo wing areas: pathophysiology, diagnosis, pharmacological, physiatry, surgery, pediatric patients and adverse reactions of drugs. We present here the conclusions.