La constitucionalización del proceso, la primacía del derecho sustancial y la caducidad contencioso administrativa

El trabajo analiza la constitucionalizacion del proceso, la cual se refleja en la creciente impregnacion de los principios constitucionales del proceso en las reglas procesales. Tal fenomeno significa que las reglas procesales, las cuales indican como hacer las cosas, han sido progresivamente infiltradas por los principios constitucionales del proceso, lo que determina que estas hayan perdido su excesivo rigor permitiendo una aplicacion mas flexible  acorde con la finalidad que se quiere lograr, esta es la prevalencia del derecho sustancial. La irradiacion de los principios constitucionales del proceso en las reglas procesales, conlleva a que estas se apliquen mediante la ponderacion, porque se deben resolver los conflictos que entre los principios se presentan, esto se refleja por ejemplo, en la tension entre el principio a ser juzgado por las reglas propias de cada juicio, con el de prevalencia del derecho sustancial; entre el principio de acceso a la justicia con el de seguridad juridica; el de bilateralidad o defensa, con el de economia o celeridad procesal. La impregnacion de las reglas procesales por los principios se demuestra a traves de la linea jurisprudencial elaborada por la Corte Constitucional colombiana, del exceso de rigor manifiesto, mediante la cual se resuelve el conflicto entre el principio del formalismo y el principio de la prevalencia del derecho sustancial. Y por la  linea jurisprudencial elaborada por el Consejo de Estado, en la cual se resolvio la tension entre el principio de seguridad juridica y el de la prevalencia del derecho sustancial. Dejando abierta como conclusion una discusion bastante sugestiva, la cual se refiere a si, la impregnacion de los principios constitucionales del proceso en las reglas procesales puede considerarse como una superacion del positivismo que ha caracrerizado al derecho procesal.