P159 Analyse de la discordance entre les deux définitions principales du syndrome métabolique chez les patients non diabétiques

Objectif Analyser la concordance et la discordance entre les deux definitions du syndrome metabolique (ATP III vs IDF). Patients et methodes Les patients inclus sont les sujets non diabetiques mais a risque de developper un diabete de type 2. Le perimetre abdominal a ete mesure en position debout au niveau de l'horizontale passant par les cretes iliaques. Nous avons applique les seuils du tour de taille des deux definitions de l'obesite abdominale: ATP III (femme > 88 cm ; homme > 102 cm) et IDF (F ≥ 80 cm ; H ≥ 94 cm). Trois mesures de la PA ont ete effectuees apres 5 minutes de repos. Le bilan biologique comprenant une glycemie a jeun (GAJ) et un bilan lipidique, a ete effectue apres une periode de jeune d'au moins 12 heures. Resultats L'analyse a porte sur 843 patients (617 F et 226 H) documentes par rapport aux 5 criteres d'evaluation du syndrome metabolique. La frequence du SM selon ATP III, a ete retrouvee chez 439 patients (52 %), 345 F et 94 H Les differentes combinaisons sont: ATP + / IDF + = 433 ATP – / IDF – = 309 ATP + / IDF – = 6 ATP – / IDF + = 95 L'analyse de la concordance montre que les deux definitions sont concordantes dans 88 % et discordantes dans 12 % des cas. L'ecart de la difference est plus important pour le critere GAJ par rapport a la difference entre les frequences de l'obesite centrale. Conclusion La discordance entre les deux definitions du SM (ATP III vs IDF) est surtout liee au seuil de la GAJ. Declaration d’interet Les auteurs declarent ne pas avoir d'interet direct ou indirect (financier ou en nature) avec un organisme prive, industriel ou commercial en relation avec le sujet presente.