Exkurs: Die Logik der Praxis — habituelle Prägungen und hybride Ungleichzeitigkeiten

Bevor nach der Einfuhrung in das empirische Feld nun der Blick auf die Erwerbsorientierungen und Lebensarrangements der Beschaftigten gerichtet und damit der Perspektivenwechsel von der institutionellen auf die Subjektebene vollzogen wird, soll diese subjektorientierte Analyse in ihren theoretischen Implikationen reflektiert werden. Der folgende Exkurs ist als methodologische Hinfuhrung zu den Dimensionen und Eigengesetzlichkeiten der Handlungs- und Einstellungsebene der Subjekte zu verstehen. Der Kern der empirischen Untersuchung, die Rekonstruktion individueller Erwerbsorientierungen, zielt auf die subjektiven Bedeutungsbelegungen und Sinnkonstruktionen von Erwerbsarbeit allgemein und auf die das praktische Arbeitshandelns strukturierenden Dimensionen. Es geht also sowohl um ethische Einstellungs- und Haltungsfragen und reflexive Handlungsstrategien als auch um die unwillkurliche, ‚spontane‘Erwerbsarbeitspraxis. Hinsichtlich des zweiten Untersuchungsschwerpunkts, der getroffenen unterschiedlichen Lebensarrangements, wird dagegen weniger der ‚konzeptionelle Lebensentwurf als die tagtagliche Praxis der Konfigurationen von Arbeit und Leben betrachtet. Beiden Analysedimensionen liegen dabei zwei Fragen zugrunde: 1. Was ist Praxis? Was macht sie aus? Worin unterscheidet sie sich bspw. von einer theoretischen, wissenschaftlichen Herangehensweise an Arbeit und Leben? 2. Welchen ‚Eigenheiten‘unterliegt die Ebene der Subjekte? Wie stellt sich das Verhaltnis von Zwangen, Gewohnheiten, ‚habitualisierten‘Pragungen einerseits und Revisionen der eigenen Praxis und Vorstellungen, Neuausrichtungen des eigenen Handlungsrahmens andererseits dar? Wie ist das Verhaltnis von Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, von Beharrung und Wandel, von Wiederholung und Differenz auf der subjektiven Ebene zu konturieren?