Les écritures alternatives : faire de l’histoire « hors les murs » ?

De la naissance de l’histoire comme discipline jusqu’a ces dernieres decennies, la question de l’ecriture a deja fait couler beaucoup d’encre. Elle a cependant surtout ete envisagee sous l’angle des rapports entre histoire et litterature, et plus specifiquement meme entre histoire et roman. Dans cet article introductif du numero "Ecrire autrement ? L'histoire sociale en quete de publics", nous abordons des transformations recentes qui permettent de situer la question de l'ecriture dans un contexte bien plus large. De la tentation de la bande dessinee aux potentialites du Web, en passant par le desir de theâtre, les balades sonores offrant une histoire a ciel ouvert... il s'agit de donner a voir un champ en labour, de montrer comment les historiennes et historiens choisissent de (ou font face aux injonction a) "faite de l'histoire hors les murs". Si les modalites d’ecriture constituent un enjeu methodologique, voire epistemologique, elles sont inseparables d’interrogations qui peuvent sembler plus prosaiques mais sont frequemment decisives dans le choix des modes de diffusion de la recherche. Au-dela des experimentations formelles ou esthetiques, c’est bien le role, dans la Cite, des professions intellectuelles qui est en jeu, et la question du public auquel s’adresse la profession historienne et de la facon dont nous aspirons a l’atteindre est eminemment politique. Les transformations de ces dernieres decennies se trouvent ainsi au coeur d'interrogations concernant a la fois le role des intellectuels dans la Cite (et le terrain laisse a des figures mediatiques qui travestissent l'histoire a des fins ideologiques) et la place occupee par l'histoire et des sciences sociales dans un monde "en crise", celui de l'edition.