원저 : 2-공법 복강경과 고식적 복강경하 자궁절제술의 비교

2012 
목적 기존의 복강경기구들을 이용하여 2-공법을 이용한 복강경하 자궁절제술을 기존의 4개의 포트를 이용한 고식적인 방법과 비교하여 임상적인 효용성을 확인하고자 하였다. 연구방법 2011년 3월부터 2012년 2월까지 복강경하 자궁절제술을 시행받은 환자를 수술방법에 따라 두 군으로 나누어 후향적으로 의무기록을 분석하여 비교하였다. 결과 총 68명의 환자 중 2-공법 복강경하 자궁절제술을 시행받은 환자는 51.5% (35명), 기존의 고식적 복강경하 자궁절제술을 시행받은 환자는 48.5%(33명)였다. 2-공법군(318.38 ±137.73 g)에서 제거된 자궁의 무게는 고식적 복강경수술군(338.06 ±148.44 g)에 비해서는 가벼웠으나 통계학적으로 유의하지 않았다( P = 0.572). 수술 중 출혈량은 2-공법군, 기존 복강경수술군 각각 314.0 ± 227.18 mL, 293.64±282.35 mL로 2-공법군은 기존 복강경수술군과 출혈량은 차이를 보이지 않았다( P = 0.744). 평균 수술시간은 2-공법군은 194.94±46.08분, 기존 복강경수술군은 195.36±54.28분이었다(P = 0.973). 2-공법군의 평균 재원일수는 5.69 ±1.1일로 기존 복강경수술군의 5.85±0.8일과는 유의한 차이가 없었다( P = 0.476). 수술 직후 통증 정도는 2-공법군, 기존 복강경수술군 각각 4.49 ±1.56 점, 4.55 ±2.03점이었다( P = 0.892). 결론 2-공법 복강경하 자궁절제술은 수술시간, 수술 시 출혈량, 제거된 자궁의 무게, 수술 후 통증 정도 및 재원일수 등 수술 후 경과에 있어 기존의 복강경술과 견줄 수 있어 특히 단일통로로 접근하기 어려운 경우에 최소침습수술 방법으로 유용할 것으로 생각된다.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []