Performance de l’hemocue hb 201+ dans la mesure du taux d’hemoglobine chez les donneurs de sang au centre national de transfusion sanguine de Lome, Togo

Introduction : Les bonnes pratiques transfusionnelles recommandent d’apprecier la necessite d’evaluer le taux d’hemoglobine sanguin lors de la selection clinique precedant le don. L’objectif de cette etude etait d’evaluer les performances de l’HemoCue Hb 201+ pour la mesure du taux d’hemoglobine chez les donneurs de sang. Patients et methode : Nous avons compare du 15 novembre au 28 decembre 2011 l’HemoCue Hb 201+ a l’analyseur d’hematologie Celly Plus pour la mesure du taux d’hemoglobine chez les candidats au don de sang au Centre National de Transfusion Sanguine (CNTS) de Lome. Resultats : Pour les 388 candidats au don de sang retenus sur 1291 enregistres, le biais moyen entre l’HemoCue Hb 201+ et le Celly Plus etait de 0,64 ± 1,24 g/dL et de 5,9 ± 11,5% de la valeur cible. Le taux de concordance de l’HemoCue Hb 201+ dans la classification du taux d’hemoglobine en anemie ou non etait de 89,4%. Sa sensibilite, sa specificite, ses valeurs predictives positive et negative et ses rapports de ressemblance positive et negative pour le diagnostic de l’anemie chez les candidats au don de sang etaient respectivement de 92,1%, 86,2%, 93,1%, 69,7%, 5,29 et 0,10. L’association de l’appreciation de la coloration des conjonctives a la mesure de taux d’hemoglobine chez les candidats au don de sang n’ameliorait pas les performances de l’hemoglobinometre. Conclusion : Malgre la surestimation du taux d’hemoglobine par l’HemoCue Hb 201+, ce dernier avait de bonne performance dans la detection de l’anemie chez les candidats au don de sang. Mots-cles : HemoCue, hemoglobine, hemoglobinometre, don de sang, anemie. Performance of the hemocue hb 201+ in the  assessment of hemoglobin level in blood donors at the national blood transfusion center in Lome, Togo   Introduction : Good transfusion practices recommend to evaluate the need to assess blood hemoglobin level during clinical selection prior to blood donation. The objective of this study was to evaluate the performance of HemoCue Hb 201+ for the measurement of hemoglobin levels in blood donors. Patients and method : From November 15 to  December 28, 2011, HemoCue Hb 201+ was compared to the Celly Plus hematology analyzer for hemoglobin levels in blood donation candidates at the Lome National Blood Transfusion Center (CNTS).Results: In the 388  individuals included from 1291 candidates registered, the bias between the HemoCue Hb 201+ and the Celly Plus was 0.64 ± 1.24 g/dL and 5.9 ± 11.5% of the target value. The agreement rate of HemoCue Hb 201+ in the identification of anemia was 89.4%. Its’ sensitivity,  specificity, positive and negative predictive values, and positive and negative likelihood ratios for the diagnosis of anemia in blood donation candidates were 92.1%, 86.2%, 93.1%, 69.7%, 5.29 and 0.10, respectively.  Adding the clinical evaluation of conjunctives to the   measurement of hemoglobin levels in these candidates did not improve the anemia detection performance of the hemoglobinometer. Conclusion : Despite the overestimation of the  hemoglobin levels by HemoCue Hb 201+, it performed well in detecting anemia in blood donors. Keywords : HemoCue; hemoglobin, hemoglobinometer, blood donation, anemia.