The Scope of Reason

Summary By means of examples drawn from everyday experience, the author investigates what conditions must be satisfied in order that behaviour may be called rational or irrational. Does the attribution of irrationality apply to means or to ends? Is it based on consideration of the total cost? Is heroism irrational? Cannot what is irrational for one person be rational for another? Finally, the author uses this approach to come to the problem of induction (when is it reasonable to accept a generalisation?) and to that of moral freedom. Resume L'auteur examine, a l'aide d'exemples divers tireds de l'experience quotidienne, quelles sont les conditions qui doivent ětre remplies pour qu'on puisse qualifier une conduite de rationnelle ou d'irrationnelle. L'imputation d'irrationalite concerne-t-elle les moyens ou les buts? Se fonde-t-elle sur une estimation globale des couts? L'heroisme est-il irrationnel? Ce qui est irrationnel pour l'un ne peut-il pas ětre rationnel pour un autre? Enfin, il aborde par ce biais le probleme de l'induction (quand est-il raisonnable d'accepter une generalisation?) et celui de la liberte morale. Zusammenfassung Der Verfasser untersucht aufgrund verschiedener aus dem Alltag gezogenen Beispiele die Frage, welches die Bedingungen sind, die erfullt sein mussen, damit man ein Verhalten als rational bezeichnen kann. Bezieht sich das Zuschreiben von Irrationalitat auf Mittel oder auf Ziele? Ist es auf der Einschatzung des Aufwandes begrundet? Ist Heldentum irrational? Kann das, was dem einen als irrational gilt, einem andern nicht als rational gelten? Schliesslich wird uber das Induktionsproblem (wann ist es vernunftig, eine Verallgemeinerung zu akzeptieren?) das Problem der moralischen Freiheit angegangen.