Politisation des enjeux énergétiques et pratiques discursives : un exemple de dispositif de suivi en ligne de la campagne présidentielle

Les elections presidentielles de 2012 sont les premieres depuis la fin des annees soixante-dix a avoir tente de constituer les questions d'energie en enjeux du debat public. Cet enjeu, sans etre central, est en effet present tant dans les programmes des candidats, que dans les medias. Il constitue un des themes d'une campagne, qui, a la difference de celle de 2002, semble aborder un tres grand nombre de questions. En particulier, la question du nucleaire, apres avoir constituee un episode significatif des primaires socialistes (septembre 2011) puis un point d'un accord entre les verts et le PS, une controverse entre le parti socialiste et l'UMP resurgit de maniere episodique dans le feuilleton de la campagne. Les questions energetiques, bien qu'elles soient loin de constituer une priorite dans la hierarchie des themes de preoccupations des electeurs telles qu'elles sont mesurees par les sondages, sont incontestablement l'objet d'une tentative de politisation de la part des acteurs politiques. Elles s'inscrivent a la fois sur le tableau strategique du jeu politique (" game frame ") que sur celui, programmatique, des enjeux (" issue frame " puisque les candidats, et notamment les deux principaux, tentent de proposer des solutions clivees en terme de politique publique. Dans quelles mesures ces tentatives de politisation rencontrent-elles des echos chez les electeurs ? Cet article reprend une discussion sur la politisation dans des termes assez proches des ceux proposes par Duchesnes et Haegel (2004) a la fois sur le plan theorique et methodologique. Il en propose toutefois certains amenagements sur ces deux fronts, qui tiennent a la fois a l'objet et au contexte etudie (les enjeux energetiques dans le cadre d'une campagne presidentielle) et au cadre theorique privilegie.