La comparaison «au-delà» des systèmes de droit : l’exemple de la protection de l’environnement

EnglishThere are two distinct but closely related theories that we attempt to argue in this article. The first is that globalisation – economic and technological, but also social and cultural – is reflected in law, thus challenging comparative law to rethink and reaffirm its own vocation as a critical and open study, as a “science of context”, which places itself at the theoretical level as a self-reflective way of knowing law. The second theory is that there are subjects, of which the environment is perhaps the most symbolic, which are like foundations of comparison, in the sense that they represent paradigms of a new methodological and epistemological status of the comparative approach as a means of legal study and research. This approach, instead of perceiving the world through law like the classification (taxonomy) of world legal systems, seeks rather to perceive law through the world, in its "global" dimension, both spatial and territorial, common and individual, universal and relative, depending on the point of view and its implications. francaisIl y a deux theses, distinctes mais etroitement liees l’une a l’autre, que nous essayons d’argumenter dans cet article. La premiere est que la mondialisation, economique et technologique, mais aussi sociale et culturelle, se reflete sur le plan juridique, remettant ainsi en cause le droit compare pour repenser et reaffirmer sa propre vocation d’etude critique et ouverte, en tant que « science de contexte », qui se pose au niveau theorique comme une maniere autoreflexive de connaitre le droit. La deuxieme these est qu’il existe des sujets, parmi lesquels l’environnement est peut-etre le plus emblematique, qui sont comme des fondements de comparaison, dans le sens qu’ils representent des paradigmes d’un nouveau statut methodologique et epistemologique de l’approche comparative en tant que moyen d’etude et de recherche juridiques. Cette approche, au lieu de concevoir le monde a travers le droit a la maniere de la classification (taxinomie) des systemes juridiques mondiaux, elle cherche plutot a concevoir le droit a travers le monde, dans sa dimension « globale », a la fois spatiale et territoriale, commune et particuliere, universelle et relative, selon le point de vue et ses implications.