L’invention philosophique : penser, concevoir, imaginer ?

Mon but ici n’est pas tant de nier que la philosophie possede une dimension fictionnelle ou qu’il existe un usage de l’imagination au sein de la recherche de la verite, que de questionner plutot la pertinence meme du concept de « fiction » en raison de sa plurivocite vague, de la recente proliferation de ses applications et de leurs effets. On peut d’abord se demander sur quoi repose une telle extension du domaine de la fiction, de l’art (roman, film…) aux sciences et a la philosophie, et si ce n’est pas le produit d’un certain scepticisme generalise autant que d’un relativisme ambiant, correle au primat d’un modele scientiste de la connaissance. On se demandera alors plus precisement ce qui est qualifie de « fictionnel » dans l’exercice de la philosophie : des conjectures, des comparaisons, des idealisations, des experiences de pensee ? Apres avoir presente les differentes definitions de la fiction developpees par la philosophie analytique, ainsi que les motivations et enjeux pluriels a l’œuvre dans le jugement de fictionalite, on tentera de clarifier, dans une veine goodmanienne, la nature de ces outils conceptuels dont la philosophie a besoin pour comprendre le monde.