Préjugé dans la détermination des peines accordées aux jeunes doublement insérés dans le système public de protection et de justice

Les jeunes a double statut ou sous double autorite (crossover youth) sont des adolescents ayant ete victimes de maltraitance et qui sont aussi auteurs d’une infraction criminelle. Une etude a montre que ces jeunes recoivent generalement des peines plus severes que les contrevenants n’ayant jamais ete en contact avec le systeme de protection de la jeunesse, ce qui indiquerait la presence d’un prejuge dans la determination des peines a leur egard. L’objectif de la presente etude est de contribuer a cette seule analyse realisee sur le sujet en abordant la question de l’effet du double statut du jeune dans la determination de sa peine, apres le controle des principales covariables et l’analyse des differences de genre. A l’aide des dossiers officiels d’adolescents quebecois ayant plaide coupables ou ayant ete condamnes pour un delit, de 2005 a 2010, un modele de regression logistique predisant les peines d’emprisonnement a ete etabli. Il semblerait que les incidents passes de maltraitance d’un jeune prediraient l’infliction d’une peine d’emprisonnement dans le cas des jeunes a double statut de sexe masculin, et ce, meme en tenant compte de l’âge, de l’origine ethnique, du type et de la gravite de l’infraction. En s’appuyant sur les resultats de cette analyse, des etudes plus approfondies devraient se pencher sur l’efficacite de ces peines dans la modification du comportement des contrevenants et la securite au sein de la famille.