Les directives anticip??es : un semi-??chec transitoire ?

R??sum?? Dans nos soci??t??s occidentales, les conditions du mourir sont de plus en plus le r??sultat d???un choix revendiqu?? au nom du principe d???autonomie. De nombreux pays occidentaux ont l??gif??r?? sur la fin de vie, notamment en inscrivant dans leur corpus la possibilit?? pour toute personne de r??diger des directives anticip??es exprimant ses volont??s sur sa fin de vie. Celles-ci ne s???appliqueront que si le patient ne peut plus les exprimer directement. Paradoxalement, ce dispositif juridique, qui prend appui sur l???autonomie, est accueilli favorablement par un public qui cependant ne se l???approprie pas. Seulement 2,5 % de fran??ais ont r??dig?? des directives anticip??es ! Cet article tente d???analyser ce que nous pouvons qualifier d?????chec partiel de ce mouvement. Faut-il alors rel??guer les directives anticip??es aux oubliettes ou tenter de tirer les le??ons de cet ??chec partiel et rem??dier ?? leurs failles pour les int??grer dans un processus d???accompagnement plus souple, plus ??volutif, moins normatif mais peut ??tre plus facile d???acc??s aux patients et s???appuyant sur une relation m??decin/patient partenariale ?