Le désaccord, réaction « non préférée » ? Le cas des débats présidentiels

Dans la perspective de l’analyse conversationnelle, la question de l’accord/desaccord a ete abordee surtout en relation avec le principe d’« organisation preferentielle des echanges », l’accord et le desaccord etant souvent donnes comme exemples prototypiques d’enchainements respectivement « prefere » et « non prefere ». C’est donc par rapport a cette notion de preference qu’est examine ici le desaccord, a partir du cas particulier, et particulierement interessant a cet egard, des interactions de type « debat » — cas interessant dans la mesure ou il apparait immediatement que ces interactions sont plutot, a l’inverse, orientees vers le desaccord — et plus precisement, des debats de l’entre-deux-tours des elections presidentielles francaises. Apres avoir envisage rapidement la question de la frequence relative de l’accord et du desaccord dans le corpus, on examinera plus en detail les diverses formulations du desaccord. Il en ressort que si les debats sont globalement orientes vers le desaccord, cet enchainement conserve neanmoins certaines proprietes des enchainements non preferes, la principale etant que le desaccord doit toujours etre argumente, ce qui n’est pas le cas de l’accord.