Neoadjuvant Long Course CCRT Significantly Increases Disease Free Survival among Pathological Stage III Rectal Cancer Patients as Compared to Short Course RT Alone
2017
目的 對於局部晚期直腸癌的病患,為了達到更好的局部控制及存活率,無論是術前短程放射治療或是長程同步放化療皆被使用中。然而,如何選擇這兩個治療方法仍無定論。方法 我們蒐集了2002 年1 月1 日至2006 年12 月31 日於林口長庚醫院診斷為局部晚期直腸癌的病患,所有病患皆接受完整術前短程放射治療或是長程同步放化療並接受根除性手術,術後追蹤日期至2009 年12 月31 日。變異項目如病患的性別、年齡、術前CEA 濃度及腫瘤位置皆被收集分析。總生存率,無病生存率,局部復發率和遠處轉移率也由統計分析比較。結果 在臨床病理特徵方面,腫瘤位置是短程治療及長程治療唯一的差異項 (低位直腸63.4% vs. 81.0%, p = 0.049)。針對淋巴結轉移與否的次族群分析存在許多統計上的差異。對於沒有淋巴結轉移的次族群,短程治療有較好的總生存率 (五年存活率89.3% vs. 62.2,p = 0.009)。對於有淋巴結轉移的次族群,長程同步放化療則有較好的無病生存率 (五年存活率27.8% vs. 64.7%, p = 0.018),較低的遠處轉移率 (Metastasis free rate 26.8% vs.76.5%, p = 0.003) 及趨向有較好的總生存率 (p = 0.059)。對於局部復發率,兩者並無顯著差異 (83.0% vs. 87.5%, p = 0.557)。結論 基於我們的研究,對於中低位直腸癌且有淋巴結轉移的病患,為了達到更好的無病生存率,術前長程同步放化療是可以考慮的治療方式。對於沒有淋巴結轉移的病患,術前短程放療則與術前長程同步放化療有同樣的疾病控制。
Keywords:
- Correction
- Source
- Cite
- Save
- Machine Reading By IdeaReader
0
References
0
Citations
NaN
KQI