Les théories du complot comme connaissance stigmatisée

La plupart des theories du complot appartiennent au domaine du « savoir stigmatise » – c’est a dire des savoirs qui n’ont pas ete acceptes par les institutions auxquelles nous faisons confiance pour dire le vrai. Il n’est pas rare que ceux qui adherent aux theories du complot acceptent egalement d’autres formes de savoirs stigmatises, telles les medecines alternatives et les croyances a l’Atlantide ou aux OVNIS. Le rejet des autorites est pour eux un signe de la veracite d’une croyance. Cependant, le lien des theories du complot au savoir stigmatise s’est affaibli parce que la notion de savoir stigmatise elle-meme devient plus problematique. Ce qui etait hier clairement identifie comme « marginal » commence maintenant a se fondre dans le courant dominant. Ce processus d’« integration des marges » est la consequence de nombreux facteurs, y compris l’ubiquite de l’Internet, le soupcon croissant envers l’autorite et la diffusion de themes hier esoteriques dans la culture populaire. Seule une membrane permeable separe maintenant les marges du courant dominant. Ainsi le conspirationnisme n’est plus le domaine de petits cenacles isoles. Il a maintenant le pouvoir d’atteindre l’opinion publique. Evidemment, ceci ne s’applique pas a toutes les theories, cependant ceci arrive assez souvent pour suggerer que nous nous trouvons dans une periode importante de transition. Aux Etats-Unis, la controverse recente sur l’existence d’un complot destine a dissimuler la naissance etrangere supposee du President Obama – assertion qui voici quelques annees n’aurait jamais emerge au-dela de quelques petits groupes extremistes – suggere la nature de ce changement. Cette controverse indique egalement les dangers a venir pour les cultures politiques.