Tarėjų instituto perspektyvos Lietuvoje

Įvadas -- Visuomenės atstovų dalyvavimo teismų veikloje formos: Visuomenės atstovo vykdant teisingumą samprata; Visuomenės dalyvavimo vykdant teisingumą formos (modeliai); Apibendrinimas -- Visuomenės atstovai kontinentinės Europos teismuose: Vokiskasis Schoffen bendradarbiavimo teismo modelis; Tarėjų dalyvavimas teismo procese Prancūzijoje ir Italijoje; Tarėjai Skandinavijos valstybių teismuose; Moksliniai tarėjų veiklos tyrimai ir kritika; Tendencijų apibendrinimas -- Viesasis diskursas Lietuvoje tarėjų klausimu: Publikacijų skaiciaus kaita; Publikacijų autoriai; Pranesimų formos; Tarėjų instituto tematikos santykis su visos publikacijos turiniu; Žinucių turinys; Publikacijų tonas; Publikacijų argumentacijos pagrindas; Publikacijų argumentai -- Lietuvos teisėjų, advokatų ir prokurorų požiūris -- Priežastys, skatinancios Lietuvoje svarstyti tarėjų idėją: Aplink vykstantys procesai; Nepasitikėjimas -- Argumentai „už“ tarėjų instituto įdiegimą: Visuomenės svietimas; Požiūrių įvairovė; „Gyvosios“ teisės ir formaliosios teisės suartinimas; Daugiau demokratijos; Papildoma apsauga nuo teismo piktnaudžiavimų; Teisėjų „skydas“ ir papildomas jų nepriklausomumo garantas; Didesnis legitimumas -- Argumentai „pries“ tarėjų instituto įdiegimą -- Nėra tradicijos, bus svetimkūnis -- Beprasmiskas balastas teismo procesui -- Neprognozuojami sprendimai -- Isaugusios sąnaudos; Formaliosios teisės neismanymas ir rėmimasis subjektyviu teisingumo jausmu; Tai paskatins baudžiamosios politikos griežtėjimą; Nėra efektyvių stabdžių, užtikrinancių apsaugą, kad nebus favoritizmo ir korupcijos; Bus vadovaujamasi emocijomis, prietarais ir stereotipais, o ne „pažangiomis idėjomis“ --