Comparação da capacidade de selamento de três materiais restauradores provisórios

2017 
O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro com auxilio decorante a infiltracao marginal em cavidades preenchidas com tresdiferentes materiais seladores provisorios: Bioplic®, Coltosol® e Provi®.Foram utilizados 36 dentes humanos extraidos unirradiculares. Apos acirurgia de acesso, os especimes foram divididos aleatoriamente em cincogrupos de acordo com o material restaurador provisorio, sendo tresgrupos de estudo e dois grupos controle (G1= Coltosol®; G2= Bioplic®;G3= Provi®, G4 e G5+ controles) Ao final os especimes foram imersosem solucao de azul de metileno. Os resultados mostraram que o Bioplic®apresentou os maiores valores de infiltracao, seguido pelo Coltosol® eProvi®, nesta ordem. O grupo de dentes selados com Provi® apresentouuma diminuicao significativa no score quando comparado com oBioplic®, sendo que nao foram observadas diferencas entre estesmateriais e o Coltosol®. Diante dos resultados obtidos pode-se concluir que o material restaurador provisorio que melhor promoveu selamentomarginal foi o Provi®
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    2
    Citations
    NaN
    KQI
    []