Comparação da capacidade de selamento de três materiais restauradores provisórios
2017
O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro com auxilio decorante a infiltracao marginal em cavidades preenchidas com tresdiferentes materiais seladores provisorios: Bioplic®, Coltosol® e Provi®.Foram utilizados 36 dentes humanos extraidos unirradiculares. Apos acirurgia de acesso, os especimes foram divididos aleatoriamente em cincogrupos de acordo com o material restaurador provisorio, sendo tresgrupos de estudo e dois grupos controle (G1= Coltosol®; G2= Bioplic®;G3= Provi®, G4 e G5+ controles) Ao final os especimes foram imersosem solucao de azul de metileno. Os resultados mostraram que o Bioplic®apresentou os maiores valores de infiltracao, seguido pelo Coltosol® eProvi®, nesta ordem. O grupo de dentes selados com Provi® apresentouuma diminuicao significativa no score quando comparado com oBioplic®, sendo que nao foram observadas diferencas entre estesmateriais e o Coltosol®. Diante dos resultados obtidos pode-se concluir que o material restaurador provisorio que melhor promoveu selamentomarginal foi o Provi®
Keywords:
- Correction
- Source
- Cite
- Save
- Machine Reading By IdeaReader
0
References
2
Citations
NaN
KQI