Articulation silencieuse vs. vocalisée pour une "communication parlée silencieuse" : implications des différences articulatoires

Dans la presente etude, nous decrivons des tests de reconnaissance de mots produits a la fois en parole silencieuse et en parole vocalisee dans les phases de tests et d'entrainement. Dans un premier temps [6], un systeme d'acquisition fixe a ete compare a une ebauche de systeme portatif avec des scores de reconnaissance tres similaires, permettant de valider l'efficacite d'un systeme portatif, et ainsi d'envisager l'utilisation dans un avenir proche de tels systemes pour utilisateurs handicapes. Les resultats du systeme de reconnaissance a base de modeles de Markov [6] ont mis en avant une part beaucoup plus importante de la langue - comparee aux levres - dans le score final. Malgre tout, les modeles de Markov ne permettent pas de decrire les mouvements des levres et de la langue effectues par les informateurs. Nous montrons ici des differences quantifiees d'aperture, d'etirement et d'arrondissement des levres, ainsi que des mouvements d'inflexion, de hauteur et d'anteriorite de la langue pour la parole silencieuse comparee a la parole vocalisee. Les resultats montrent pour la parole vocalisee des strategies similaires au renforcement des traits distinctifs des phonemes pour la parole hyperarticulee, a savoir des phonemes arrondis plus arrondis, des voyelles ouvertes plus ouvertes, etc. dans le cas de la parole vocalisee. En [4], nous mettions en avant la necessite d'entrainer le systeme de reconnaissance sur des productions silencieuses. Cette etude permet d'en comprendre les raisons et pourquoi pas, de mieux les apprehender. Le travail final presentera egalement une discussion du type de corpus a utiliser et de la methodologie des interfaces de communication parlee silencieuse.