Ecografía para la valoración del suelo pélvico femenino. Revisión sistemática

Resumen Objetivo El objetivo de esta revision sistematica cualitativa es conocer la evidencia cientifica disponible sobre la validez y la fiabilidad de las diferentes modalidades ecograficas utilizadas en la valoracion de la musculatura del suelo pelvico femenino, asi como su correlacion con otros instrumentos de medida. Estrategia de la busqueda y seleccion de estudios Se realizaron busquedas bibliograficas en las principales bases de datos de las ciencias de la salud: PubMed, Biblioteca Cochrane Plus, PEDro, PsycINFO, Scopus, ISI (Web of Science), SciELO, Lilacs, Dialnet, IME, Kinedoc, Banque de Donnees en Sante Publique (BDSP) y Litterature Scientifique en Sante (LiSSa), asi como una busqueda manual en la revista Cuestiones de Fisioterapia , entre octubre del 2015 y mayo del 2016. Se aplicaron criterios de inclusion y exclusion, y se analizo la calidad metodologica de los estudios utilizando la herramienta QUADAS-2. Sintesis de resultados Se seleccionaron un total de 43 articulos que se incluyeron en la revision. Los estudios se clasificaron en 2 categorias segun se abordase la validez y/o la fiabilidad de alguna modalidad ecografica, o la correlacion con otros instrumentos de medida de la musculatura del suelo pelvico, analizando su aplicabilidad y la probabilidad de que se cometiesen sesgos en el proceso. Conclusiones El riesgo de sesgo de los estudios analizados no permite afirmar con rotundidad la validez y la fiabilidad de la ecografia para la valoracion de la musculatura del suelo pelvico femenino. Las modalidades transperineal y endovaginal son las mas estudiadas, existiendo un vacio en la modalidad transabdominal. Son necesarios mas estudios con riesgo bajo de sesgos que confirmen la validez y la fiabilidad de la ecografia transperineal, endovaginal y transabdominal en distintas posiciones, especialmente aquellas proximas a las actividades de la vida diaria, como la sedestacion y la bipedestacion.