El impacto del terrorismo en el discurso político en España: un análisis de contenido de los discursos de los presidentes de Gobierno en los debates parlamentarios

espanolEsta nota de investigacion trata de analizar los determinantes de la relevancia del terrorismo en el discurso politico de las elites, mediante un analisis de contenido de las intervenciones parlamentarias de los presidentes de Gobierno espanol en las sesiones de investidura y debates sobre el estado de la nacion. De esa manera se muestra el peso cuantitativo que el terrorismo ha tenido en los discursos de los jefes de Gobierno en Espana. Ademas de describir el peso de esta cuestion, se apuntan una serie de hipotesis respecto a los cambios en la relevancia en dichos discursos, y se contrastan provisionalmente. En primer lugar, el texto apunta a que las treguas de los grupos terroristas tienen cierta influencia, incrementando la importancia que las elites politicas otorgan a este fenomeno. Segundo, los atentados especialmente relevantes tambien hacen crecer su presencia en los discursos politicos. En tercer lugar, la influencia es inversa en lo que respecta a los acuerdos formales para excluir al terrorismo de la competicion politica (por ejemplo, el Pacto de Ajuria-Enea), ya que reduce la relevancia de esta cuestion. Finalmente, la opinion publica tambien cuenta, de modo que cuanto mas gente considera el terrorismo como un problema, mas hablan los presidentes espanoles del mismo. La nota trata de cubrir un hueco en la investigacion, ya que el analisis cuantitativo del discurso de las elites politicas respecto al terrorismo ha sido en general pasado por alto. Metodologicamente, combina analisis de contenido de textos politicos, datos de encuesta y datos contextuales respecto a los atentados terroristas y treguas de ETA. EnglishThis research note aims to analyze the determinants of terrorism saliency in elites’ political discourse by means of a content analysis of the Spanish Presidents’ speeches at the investiture sessions and the debates on the general political situation of Spain in the Spanish Parliament. Thus, it is shown the quantitative weight terrorism has had in these speeches. Apart from describing the weight of this issue, the article points out a series of hypotheses regarding changes of the saliency in these speeches and it also tries to check them provisionally. The text first states that ceasefires declared by terrorist gangs have some influence, raising the importance politicians give to this phenomenon. Second, especially relevant attacks also make terrorism grow its presence in political speeches. Third, formal agreements to exclude terrorism from party competition (such as the Ajuria-Enea Pact) have the opposite influence, for they reduce the saliency of this issue. Finally, public opinion matters: The more people consider terrorism as a problem, the more Spanish Presidents talk about it. The note tries to fill a gap in research, because the quantitative analysis of political elites’ discourse about terrorism has been largely neglected. Methodologically, it combines content analysis of political texts, survey data and contextual data regarding ETA’s terrorist attacks and ceasefires.