Is “Meow” the diagnostic criteria, indication of verdict of Cri dé Chat, Cat Cry Syndrome? A consideration of Disabilities by a case report

AMAC: Kedi Miyavlamasinin tani icin yeterli olamayacagi belirgindir ama suphe cekecek bir bulgu olacagi vurgulanmaktadir. Dayanaklar/Kaynaklar (Materyal ve Metot): Bir olgu nedeniyle Kedi Miyavlamasinin bir bulgu olarak ele alinabilecegi POSSUM ve OMIM kaynaklari temelinde incelenmektedir. Kedi Miyavlamasi Sendromu olan bir olgu nedeniyle, hastaligin genetik tanimlamasi, klinigi ve ayirici tanisi sunulmaktadir. Bunun otesinde miyavlamanin olusumu, miyavlamanin tipi ve boyutlari uzerine deginilmektedir. Bu olgu nedeniyle ozurluluk durumlari ve bunlarin izlenmesi konusu ele alinmaktadir. Bozukluk, yapamamazlik ve ozurluk konusunda Gercek tani, Aktif yasamsal durum, Egitilebilir duzeyi, olup olmamasi ve Zaman sureci (GAYE), (RAID=Rapid, Advancing, Improving, Daily) boyutu gundeme getirilmistir. 1-Gercek; Medikal Realite: Tani Kedi Miyavlamasi olmasi yeterli olmayip, burada olgunun ozurlerinin aktif yasamina gore degerlendirilmelidir. 2-Aktif Yasamsal boyut: Miyop olmasi degil, gorme kusurunda gozluk kullanabilmesi onemlidir. Okumayi cozmesi ve okuyup degerlendirmesi, islevsel olmalidir. 3-Yasamsal Boyut: Egitilebilir, beceri kazandirilabilir ve insanlik boyutu onemlidir. 4-Egitim Durumu, Surec, Zaman: Birey ozellikle cocuklar buyuyecek, gelisecek ve yaslarina gore farkli konum ve boyutlarda olacaklardir. Bu acidan da zaman icindeki gelisim dikkate alinmalidir.