Comparaison de la centrifugation sur MPA C10 (Roche Diagnostics) et de la centrifugation selon les préconisations du Groupe d’étude de l’hémostase et de la thrombose pour les analyses d’hémostase du quotidien

La mutualisation des secteurs preanalytiques dans les laboratoires conduit souvent a l’acquisition d’automates de gestion du tri, de la centrifugation et de l’aliquotage des tubes primaires pour la realisation des analyses du quotidien. Pour l’hemostase, les conditions preanalytiques ont ete parfaitement definies par le Groupe d’etude de l’hemostase et de la thrombose (GEHT) et en particulier les conditions de centrifugation. Neanmoins, tous les automates de preanalytique ne repondent pas a ces recommandations, comme par exemple le MPA C10 (Roche Diagnostics). Nous avons donc compare les resultats de tests d’hemostase du quotidien (TQ, TCA, dosages du fibrinogene, des facteurs II, V, VII et X, de l’antithrombine et de l’activite anti Xa des heparines non fractionnees) apres centrifugation selon les recommandations du GEHT (2 500 g – 900 sec) et centrifugation sur le MPA C10 (1 885 g – 999 sec). Nous avons dans un premier temps verifie que la centrifugation du MPA permettait d’obtenir du plasma pauvre en plaquettes (PPP = plaquettes < 10 G/L), puis nous avons compare chaque analyse sur un effectif d’au moins 30 echantillons. Dans pres de 82 % des cas, nous avons obtenu un PPP. Les resultats de toutes les comparaisons montrent qu’il n’y a pas de difference de resultats obtenus apres centrifugation selon les recommandations du GEHT ou sur le MPA C10. Ainsi la centrifugation sur le MPA C10 peut etre utilisee pour la realisation des tests d’hemostase de routine.