“PSICOLOGÍA: IDEOLOGÍA Y CIENCIA”, DE BRAUNSTEIN, PASTERNAC, BENEDITO Y SAAL. UNA VISIÓN DESDE CÓRDOBA A 40 AÑOS DE SU PUBLICACIÓN.

RESUMEN GENERAL La discusion propuesta para este Simposio se estructura alrededor de la produccion del texto Psicologia: ideologia y ciencia , escrito en colaboracion por Nestor Braunstein, Marcelo Pasternac, Gloria Benedito y Frida Saal. Publicada en Mexico, en 1975, con los autores en el exilio, su impacto ha trascendido nuestras fronteras; sucesivas ediciones, reimpresiones, fotocopias, texto de materias de grado dan cuenta de ello. Mas alla de este considerable impacto, en esta presentacion indagaremos las marcas de la historia local en esta produccion. En efecto, segun lo indican sus autores el texto fue gestado en el transcurso del dictado clases de Introduccion a la Psicologia de la Universidad Nacional de Cordoba  en  1973 y 1974. Su produccion ocupo un lugar importante para los autores en aquella circunstancia y su escritura tiene la marca de la urgencia del momento politico. En primer lugar, el Lic. Caminos presentara las cuestiones centrales abordadas en el texto para finalmente discutir la posibilidad de considerar la obra como una accion politica, y el lugar del psicoanalisis en ella. En segundo lugar la Prof. Altamirano mostrara algunas caracteristicas del contexto local en el que este se produjo y los trazos con los que se delineaban  sus  contornos. A continuacion la Prof. Scherman, analizara la experiencia de produccion de la obra, y la construccion de una posicion enunciativa particular de los autores. Luego el Prof. Aaron Saal, trabajara sobre cuatro conceptos que vertebraron dicha  critica a la psicologia academica: ciencia, ideologia, epistemologia y explicacion, en el marco de dos disciplinas consideradas centrales por los autores, el psicoanalisis y el materialismo historico. APUNTES PARA UNA LECTURA DEL LIBRO “PSICOLOGIA: IDEOLOGIA Y CIENCIA” Lic. Mariano Caminos RESUMEN El libro fue editado en 1975. Desde el prefacio M. Langer afirma que negarle el caracter cientifico al psicoanalisis no ha sido solo una reaccion defensiva del mundo tocado en sus ideales, sino que ademas (y esto no lo habian dimensionado hasta este momento) hay factores socioeconomicos detras de la reaccion. Por eso el libro “hacia falta”. Los autores plantean dos motivos: debieron encargarse de la materia Psicologia General como respuesta a una movilizacion estudiantil; y el libro surge por la ausencia de una reflexion epistemologica sobre el caracter cientifico de la psicologia. Gran parte del texto se organiza sobre una oposicion mutuamente excluyente de los terminos ciencia e ideologia por lo que, de una manera muy poco frecuente, el psicoanalisis y el materialismo historico son ubicados del lado de la ciencia, y la psicologia academica pensada como un agente replicador del orden establecido. En este sentido el libro ofrece, por un lado, la posibilidad de ser considerado como una “accion politica” en el sentido que le otorga A. Arendt al termino: se trata de una praxis que no procura un resultado sino que su fin coincide con su propia realizacion, y no se adjudica ni depende de uno solo sino que es realizada por un grupo o comunidad. Pero tambien, y por otro lado, se constituye en un objeto de reflexion que potencia y permite actualizar un analisis sobre lo que Jorge Aleman llama “las malas noticias del psicoanalisis”. LA PSICOLOGIA COMO PRACTICA MILITANTE Mg. Patricia Altamirano RESUMEN El texto se presenta una trama particular de construccion identitaria, en el que la politizacion de las practicas del espacio psi tensan dos posturas: la tradicional, heredera del modelo Boulder y la psicologia norteamericana, y la postura que instalaba al psicologo como agente de cambio social. Las practicas de los psicologos en las instituciones locales evidencian procesos de cambio en el perfil y las identidades profesionales, que se articularon de manera colindante con la formacion de los psicologos. La mirada desde el psicoanalisis propuesta por los autores, criticaba la psicologia academica y denunciaba sus vanas pretensiones de presentarse como una ciencia autentica. La propuesta psicoanalitica, que articula el estructuralismo althuseriano y las practicas comunitarias, como herramienta metodologica y como teoria adecuada para tratar con la subjetividad humana, era concebida como la unica capaz de otorgarle estatus de ciencia  a la psicologia junto con la practica militante. CUATRO CONCEPTOS FUNDAMENTALES: CIENCIA, IDEOLOGIA, EPISTEMOLOGIA Y EXPLICACION Aaron Saal RESUMEN En 1975 se publico en Mexico, “ con las palabras augurales y carinosas – como dice uno de sus autores- de la inolvidable cofundadora del psicoanalisis en la Argentina, Marie Langer” Psicologia: Ideologia y ciencia. Producto de una ensenanza en la Escuela de Psicologia de la Facultad de Filosofia y Humanidades de la Universidad de Cordoba, desarrollada en los anos 1973 y 1974, ensenanza que habria de ser interrumpida por el exilio de los autores, el libro ofrecia una introduccion “critica” a la “psicologia academica”. El presente trabajo intenta reconstruir lo que creemos son los cuatro conceptos fundamentales que vertebraron esa critica y son los de ciencia, ideologia, epistemologia y explicacion. Y todo en el marco de dos disciplinas consideradas centrales por los autores: el psicoanalisis y el materialismo historico. Mas que asumir una posicion critica con el trabajo de sus autores, senalando lo que pudieran parecernos concepciones parciales o a veces erroneas en su exposicion, pretendemos poner de relevancia una serie de topicos que establecieron una agenda en los intereses de los estudiantes de esa epoca remota y que creemos conserva toda su vigencia en la actualidad. Queremos mostrar los espacios abiertos, los temas tratados, los autores convocados, que sin duda exigian un compromiso y una respuesta por parte de quien la recibia; compromiso que no podia ser otro que una apropiacion, pero tambien una confrontacion con la mencionada ensenanza. Se festejan los cuarenta anos de un libro y de una concepcion de la psicologia que, aceptemos o no, forman parte de  nuestra historia y nuestra herencia. LAS CRITICAS A LA PSICOLOGIA Y  LA FORMACION DE PSICOLOGOS: LA EXPERIENCIA DE PRODUCCION DEL TEXTO “PSICOLOGIA: IDEOLOGIA Y CIENCIA” , CORDOBA, UNC, 1973/1974 Dra. Patricia Scherman RESUMEN El texto “Psicologia: ideologia y ciencia”, de Braunstein, Pasternac, Saal y Benedito publicado por primera vez en Mexico,  se estima fue producto de la experiencia de los autores en la catedra de Introduccion a la Psicologia de la carrera de Psicologia de la UNC,  entre los anos 1970 y 1974. Esta experiencia de produccion, fruto de una practica academica, fugaz desde el punto de vista de la trayectoria de las instituciones, dejo como saldo un escrito de gran impacto posterior. Nuestro analisis del texto parte de la delimitacion de una posicion enunciativa consistente por parte de los autores,  resultado de una  perspectiva compartida respecto a la psicologia y su relacion con el marxismo y el psicoanalisis, donde destacan referentes teoricos como Althusser, Politzer y Bachelard entre otros. Para los autores el psicoanalisis constituye el fundamento para el desarrollo de una psicologia cientifica, de alli que ni la conducta ni la conciencia pueden ser abordadas sin el supuesto freudiano del inconsciente. Algunas de las criticas expresadas aun hoy se encuentran en pie, mas alla de la fragilidad o inconsistencia de las soluciones propuestas por los autores en aquel momento. La obra, escrita a cuatro manos,  lejos de presentarse como una compilacion de aportes, se percibe como una unidad atravesada por una experiencia compartida, que excede la de la catedra. Nos preguntamos, si en este caso es la practica, en el sentido kuhniano de practica cientifica, la que fraguara el consenso y la posicion enunciativa de los autores, en un particular momento y lugar, Cordoba, 1974.