Desempenho de bioestimulantes e sua viabilidade econômica na cultura da soja

O uso de bioestimulante tem sido amplamente aplicado na producao agricola, especialmente em soja, e desempenha um papel importante no crescimento e desenvolvimento da planta. O presente trabalho objetivou avaliar bioestimulantes em soja, segundo a epoca de aplicacao e ambiente, atentando para os aspectos agronomicos, produtividade e viabilidade economica. Foram implantados dois experimentos sendo um em ambiente com telado e outro no campo. O delineamento foi inteiramente ao acaso, esquema fatorial 6 x 3, com 4 repeticoes. Os tratamentos foram: testemunha, sem aplicacao de produto; Stimulate® , 250 mL ha-1 ; Matriz G® , 200 mL ha-1 ; Vitakelp® , 250 mL ha-1 ; Agrostemin® , 30g ha-1 ; Improver® , 120 mL ha-1 . As epocas de aplicacao foram: em tratamento de sementes, aos 40 ou 60 dias apos o semeio. Em telado, a testemunha, o Agrostemin® e o Improver® obtiveram a mesma media de altura de insercao de primeira vagem e foram superiores ao Vitakelp® . Em relacao a massa seca de raiz, o Matriz G® foi superior ao Vitakelp® . No campo, em relacao a altura de insercao de primeira vagem o Agrostemin® foi melhor que o Improver® e o Stimulate® , o Matriz G® superou o Improver® e a aplicacao via semente e com 60 dias apos o semeio foram melhores. Em relacao a altura de planta, em tratamento de sementes, a testemunha e o Stimulate® foram melhores que o Matriz G ® e o Improver® . Quando aplicados aos 40 dias apos o semeio, o Stimulate® teve maior altura que o Matriz G® . Nesta variavel a epoca melhor para aplicacao dos produtos foi aos 40 dias apos o semeio. Em numero de ramos por planta, no tratamento de sementes, a testemunha e o Stimulate® tiveram mais ramificacoes que o Vitakelp® e o Improver® . Na analise de variância conjunta dos experimentos a altura de insercao de primeira vagem, numero de vagens, graos e ramos por planta, massa de graos e produtividade foram melhores em ambiente com telado. A altura de planta se destacou no campo. Todos os tratamentos foram melhores no campo em altura de planta e melhores em telado na massa de graos e produtividade. Concluiu-se que as condicoes climaticas, nutricionais e sanitarias favoraveis durante o ciclo da cultura atenuam os efeitos dos bioestimulantes nas plantas. A altura de insercao de primeira vagem, altura de planta, massa seca de raiz e numero de ramos por planta, os bioestimulantes contribuem de forma positiva. A epoca de aplicacao influencia, aumentando a altura de insercao de primeira vagem, altura de planta e numero de ramos por planta. O cultivo em ambiente com telado traz melhores resultados. Nao e viavel economicamente o uso de bioestimulantes.