Es la ecografía mamaria una buena alternativa a la resonancia magnética en la evaluación de la integridad protésica

Resumen Objetivo El objetivo de este trabajo es evaluar el rendimiento diagnostico de la ecografia mamaria en comparacion con la resonancia magnetica mamaria y la correlacion entre ambos metodos para la deteccion de los hallazgos sugestivos de rotura protesica. Material y metodos En la Seccion de Diagnostico e Intervencionismo mamario, en el periodo comprendido entre enero de 2015 y diciembre de 2017 se revisaron las imagenes e informes de ecografia y resonancia magnetica mamarias con protocolo para evaluacion de protesis, de 205 pacientes. Resultado El estudio ecografico fue compatible con rotura protesica en 87 (42,43%) pacientes: rotura intracapsular en 44 (21,46%) pacientes y rotura intra- y extracapsular en 43 (20,97%) pacientes. La ecografia demostro una sensibilidad del 85,22% y una especificidad del 89,74%. El valor predictivo positivo (VPP) fue del 86,20% y el valor predictivo negativo (VPN) del 88,98%. La resonancia magnetica mostro hallazgos compatibles con rotura protesica en 88 (42,92%) pacientes: 50 (24,39%) pacientes con rotura intracapsular y 38 (18,53%) con rotura intra- y extracapsular. La coincidencia de los hallazgos positivos entre resonancia magnetica y ecografia para la localizacion de rotura arrojo una excelente correlacion: 0,77 (p Conclusion Nuestros resultados arrojaron una concordancia alta entre ambos metodos para la deteccion de rotura intra- y extracapsular de los implantes. Estos resultados consolidan la utilizacion de la ecografia como primer metodo de evaluacion de integridad protesica en nuestra poblacion, reservando la resonancia magnetica para aquellos casos de dudas diagnosticas ecograficas de integridad protesica.