Adscribir y reaccionar. Una concepción interpersonal sobre responsabilidad

La investigacion se centra en el concepto de responsabilidad y su objetivo central es realizar una reconstruccion del mismo. Al tratarse de un concepto basico dentro de la filosofia del derecho, se presentan multiples problemas a quien quiera abordarlo. En primer lugar, porque es utilizado en muchos contextos de diversas formas, siendo necesaria una aclaracion acerca de los diversos sentidos con que se utilizan expresiones como “responsabilidad” y “ser responsable”, asi como las relaciones entre ellos. En segundo lugar porque, a partir de diversos fundamentos filosoficos, surgen formas de comprenderla que entran en conflicto. Esto hace necesaria la identificacion y clarificacion de las concepciones adoptadas por diferentes filosofos, asi como el lugar que cumple el concepto de responsabilidad dentro de ellas. En esta tesis, se satisfacen ambas necesidades bajo la hipotesis de que estan conectadas y se avanza en el desarrollo de una concepcion sobre la responsabilidad interpersonal y reactiva. Es interpersonal porque sugiere que una forma satisfactoria de comprender la responsabilidad es asumiendola a partir de elementos de la vida social que no pueden ser reducidos a caracteristicas de personas individualmente pensadas, sino que constituidos en las relaciones entre ellas. Es reactiva porque, a diferencia de las ideas predominantes en los ultimos siglos sobre el tema, defiende la tesis de que las reacciones (i.e. sanciones en sentido amplio, entendidas como expresiones de actitudes reactivas), son constitutivas de la practica de atribucion de responsabilidad. La estructura del trabajo se compone de tres partes. La primera de ellas introduce el objeto de estudio y las discusiones que se dan en torno a el. Se estudian los principales significados con que se utilizan expresiones como “ser responsable” o “responsabilidad”, y se presenta una discusion acerca de cual de aquellos significados es primario. En la segunda parte del trabajo se revisan las bases de dicha discusion estudiando los postulados filosoficos que abrazan quienes participan de ella, asi como las doctrinas en que estos postulados se sustentan. Particularmente se identifican dos concepciones: una intrapersonal o basada en el agente y un interpersonal o basada en practicas sociales. En la tercera parte se propone una forma de entender la responsabilidad a partir de su estructura como un intercambio entre personas, donde las relaciones entre las acciones de adscribir y reaccionar cumplen un rol central.