Synchronisation des séquences du Rubané de Lorraine et du Bassin parisien

L’etude des sites du Neolithique ancien de Lorraine a permis d’etablir, a partir de l’etude de plus de 12 000 vases decores, une sequence regionale en neuf phases et de caracteriser les differentes influences stylistiques qui se sont exercees dans la region. Sur la moyenne Moselle, les premieres occupations rubanees sont attribuables a la fin de la phase ancienne de cette culture, a un stade evolue du style de Flomborn. A partir du Rubane moyen, le style ceramique est tres proche de celui du bassin du Main mais des decors curvilignes remplis d’impressions au poincon indiquent egalement des relations avec le bassin de la Meuse. Au Rubane recent, outre ce fonds stylistique, on voit apparaitre des motifs typiques de la confluence Rhin-Neckar et du Palatinat (style Oberrhein-Pflaz). Aux phases finales, le bassin de la Moselle comprend plusieurs entites regionales. De la confluence avec le Rhin jusqu’au Luxembourg, c’est le style de Plaidt qui predomine, tandis qu’en Lorraine du Nord c’est un style derive de celui du groupe Oberrhein-Pflaz qui s’impose. Dans la plaine sous-vosgienne, a Marainville-sur-Madon, le style local directement herite du Rubane de basse et haute Alsace adopte lui aussi la technique du peigne a dents multiples pivotant. La fin de la sequence rubanee est scellee par la mise en place du Grossgartach, au plus tard dans sa phase moyenne, cette culture atteignant actuellement sa limite occidentale dans le secteur de Metz. A partir de nouvelles analyses factorielles, les periodisations regionales du Rubane peuvent en outre etre precisees pour le bassin de la Meuse, la basse et haute Alsace ainsi que pour la vallee de l’Aisne. L’evolution ponderee des decors permet de paralleliser ces differentes sequences. La sequence chrono-culturelle du bassin de la Seine peut etre comparee a celle du bassin de la Moselle. Les premieres implantations du Rubane champenois peuvent ainsi etre synchronisees avec le stade final du style de Flomborn, tandis que le site de Juvigny se positionne vraisemblablement a la charniere entre le Rubane recent A et B. La phase classique du style de l’Aisne peut etre parallelisee avec le Rubane final de la Moselle, tandis que la fin du Rubane dans le bassin de la Seine et le debut du Villeneuve-Saint-Germain correspondent au stade terminal du Neolithique ancien dans le bassin de la Moselle. Pendant toute la periode, de nombreux decors attestent d’echanges stylistiques entre le bassin de la Seine et la haute Alsace mais egalement avec la basse Alsace et la Lorraine. Les phenomenes de regionalisation qui affectent l’ensemble de la culture rubanee a partir de sa phase moyenne et s’exacerbent tout au long des phases recentes et finale, n’entravent pas les echanges stylistiques entre les differentes regions. Le bassin de la Seine ne demeure pas etranger a ces phenomenes et, vraisemblablement a la charniere du Rubane recent B et du Rubane final, developpe un style propre a partir des traditions stylistiques de haute Alsace, de basse Alsace et de la Moselle. Les differentes etapes de cette extension occidentale du Rubane peuvent etre parallelisees avec la sequence de Lorraine du Nord et, par la meme, avec celles du bassin du Rhin. Du fait de ces particularismes resultant d’interactions deja parfaitement identifiees par G. Bailloud en 1982, le concept de Rubane final de la Seine propose par M. Ilett (ce volume) parait devoir se substituer a celui de Rubane du Sud-Ouest, terme qui, tout comme celui de Rubane du Nord-Ouest, ne devrait etre utilise que du point de vue geographique. Par ailleurs, l’evolution des decors de la ceramique indique que, dans toutes les regions ou coexistent des sites rubanes et Blicquy / Villeneuve-Saint-Germain, ce dernier succede a un facies terminal du Rubane. Dans le meme sens, ce n’est qu’a l’extreme fin du Rubane de Lorraine du Nord que des elements decoratifs de style Blicquy / Villeneuve-Saint-Germain font leur apparition dans le bassin de la Moselle.