Análisis de la comunicación no verbal: los peligros de la pseudociencia en entornos de seguridad y justicia

Para los profesionales de la seguridad y la justicia (policias, abogados, jueces), los miles de articulos revisados por pares sobre comunicacion no verbal representan fuentes importantes de conocimiento. Sin embargo, a pesar del alcance del trabajo cientifico realizado sobre este tema, los profesionales pueden recurrir a programas, metodos y enfoques que no reflejan el estado real de la ciencia. El objetivo de este articulo es examinar (i) los conceptos de comunicacion no verbal transmitidos por estos programas, metodos y enfoques, pero tambien (ii) las consecuencias de su uso (por ejemplo, sobre la vida o la libertad de las personas). Para lograr estos objetivos, describimos el alcance de la investigacion cientifica sobre la comunicacion no verbal. Se examina un programa (SPOT: Evaluacion de pasajeros mediante tecnicas de observacion), un metodo (BAI: Entrevista de analisis de conducta) y un enfoque (sinergologia) que contradicen el estado de la ciencia. Finalmente, presentamos cinco hipotesis para explicar por que algunas organizaciones en los campos de la seguridad y la justicia estan recurriendo a la pseudociencia y a las tecnicas pseudocientificas. Concluimos el articulo invitando a estas organizaciones a trabajar con la comunidad academica internacional especializada en la investigacion sobre comunicacion no verbal y deteccion de mentiras (y verdad) para implementar practicas basadas en la evidencia.