Posibilidades teóricas de manipulación del tiempo dramático

Hay numerosas diferencias entre el genero narrativo y el dramatico, pero es el tiempo una de ellas? Mŭltiples autores responden afirmativamente a esta pregunta. Consideran que las posibilidades de manipulacion del tiempo son mucho menores en el genero dramatico que en el narrativo. Aducen para esta tesis diferentes argumentos que tienen que ver con las diferencias entre ambos generos. Sin embargo, hay que comprobar si estas diferencias existentes afectan a las posibilidades temporales del drama. Mukafovsky considera que el tiempo narrativo es mucho mas flexible que el dramatico ya que "el drama tiene una posibilidad muy limitada de representar acciones simultaneas [presentadas como sucesivas], o incluso de desplazar los periodos de la linea temporal (representacion de lo que ha ocurrido antes, de lo que ocurrio mas tarde), mientras que en la epica el aprovechamiento de la simultaneidad y los desplazamientos temporales se consideran como algo normarl. Atribuye esta limitacion del drama a que el tiempo de la accion y el tiempo del sujeto receptor discurren paralelamente y estan por ello inseparablemente ligados. Por ello, considera que en una obra dramatica una analepsis, en terminologia de Genette2 , es decir, una vuelta a atras, seria considerada necesariamente como un milagro o como una descomposicion surrealista de la accion, pero no como una vuelta al pasado3 . Sin embargo, hoy en dia enconuamos obras que contienen analepsis que son perfectamente entendidas como tales por el espectador. En realidad, el argumento que el sostiene no es valido. El tiempo del receptor de la obra literaria es siempre unidireccional. Sin embargo, el tiempo de la