Rehabilitation for Chronic Obstructive Pulmonary Disease. 2. A Comparison between Everyday- and Every Other Day-Exercises in Hot-Spring Water.

1997 
1994年から1996年までに草津分院リハビリテーション部に入院した慢性閉塞性肺疾患 (肺気腫10例, 気管支喘息10例) を対象に草津温泉を用いた運動浴の効果について, 隔日運動浴法 {1日2回, 1回20分 (5分間の休憩を入れ10分間の運動浴を2回), 週4日} を行った8例 (男性6例, 女性2例;73.0±5.6歳;肺気腫4例, 気管支喘息4例) と連日運動浴法 {1日1回, 1回30分 (5分間の休憩を2回入れ10分間の運動浴を3回), 週7日} を行った12例 (男性10例, 女性2例;62.8±16.7歳;肺気腫6例, 気管支喘息6例) を比較した.全例とも病状安定し本研究期間中に内服薬の変更はなかった.2ヵ月間の運動浴の前後で呼吸機能と動脈血液ガス分析を行った.%肺活量 (%VC), 25%の努力肺活量時の気流速度 (V25) は隔日運動浴, 連日運動浴ともに有意な変化はみられなかった.1秒率 (FEV1.0%) は隔日運動浴法では有意な変化はなかったが, 連日運動浴法では有意に増加した (p<0.05).両運動浴法ともにPaO2は有意に増加しPaCO2は有意に減少したが (p<0.01), 隔日運動浴法に比して連日運動浴法の方がPaO2とPaCO2の改善が著しかった.両運動浴法とも呼吸機能や血液ガスに改善がみられたが, 連日運動浴法の方が慢性閉塞性肺疾患のリハビリテーションとして有用性が高いと思われた.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []