Das Erdbeben vom 17. Mai 2014 in Südhessen – Ingenieuranalyse der Erdbebenschäden

Bei dem Erdbeben vom 17. Mai 2014 in Sudhessen handelt es sich um das schwerste Ereignis auf dem Gebiet der Bundesrepublik im Jahr 2014. Die Schutterwirkungen des Erdbebens konnten in weiten Teilen von Sudhessen, aber auch in Baden-Wurttemberg bis Stuttgart wahrgenommen werden. Obwohl die Magnitude ML = 4,2 auf ein vergleichsweise moderat schwaches Beben schliesen lasst, gab es eine bemerkenswerte Schadenskonzentration im Ortsteil Nieder-Beerbach der Gemeinde Muhltal. Im betroffenen Gebiet wurden die Bauwerksschaden aufgenommen und ihre Verteilung dokumentiert. Der Beitrag vermittelt einen Eindruck von den vorgefundenen Schaden und unternimmt den Versuch, die Ursachen fur die Schadenskonzentration aufzuzeigen. Wie herausgearbeitet werden kann, konnen die Nahe des Epizentrums und lokale Standorteffekte fur eine erste Erklarung herangezogen werden. Wie dargestellt wird, ist insbesondere infolge der vorherrschenden nicht-strukturellen Schaden ein Interpretationsspielraum fur die makroseismische Einordnung des Bebens gegeben. The earthquake on May 17, 2014 in Southern Hesse – Engineering analysis of earthquake damage The earthquake on May 17, 2014 in Southern Hesse was the strongest event on the territory of Germany in 2014. The effects of the earthquake ground motion could not only be perceived in large parts of southern Hesse but also in Stuttgart/Baden-Wurttemberg. Although it was a relatively weak earthquake, there was a remarkable damage concentration in the district Nieder-Beerbach of the community Muhltal. In the affected area, the structural damage and their distribution are documented. The paper gives an overview of the damage cases and can be regarded as an attempt to identify the areas of damage concentration. As an outcome of different field surveys and mapping procedures it can be concluded that the location of buildings in vicinity to the epicenter and local site effects have mainly contributed to an increase of damage grades. Furthermore, results indicate different options for the macroseismic classification of the earthquake, especially with respect to the evaluation of the damage to non-structural elements.