17대 총선에서의 분할투표와 비판적 무당파 (Split Voting and Critical Apartisan in the 17th National Election in Korea)

Korean abstract: 이 논문의 목적은 선거제도 변화에 잘 반응한 특정 유권자군을 정의하고, 이들의 투표 행태를 민주화 이후 유권자 투표행태의 연속성 속에서 이해하려는 데 있다. 선거법의 개정으로 17대 총선에서 유권자들은 본격적으로 새로운 선거제도를 경험하였으며, 군소정당이던 민주노동당은 정당투표에서 전국적으로 13%의 지지를 얻어, 원내 제3당으로 진출하게 되었다. 누가 민주노동당에 투표하였는가? 그리고 이들의 투표행태를 어떻게 설명할 수 있는가? 본 논문에서는 한국사회과학데이터센터가 제공하는 '제17대 국회의원선거 유권자 조사' 자료를 이용하여 민주노동당 분할투표자들을 집합적 분석단위로 주목하였고, 정치적 동원의 유형을 중심으로 이들을 분류하였다. 이를 통해 민주노동당 분할투표자의 다수를 비판적 무당파(critical apartisan)로 개념화하였다. 정당지지가 유동적인 상황에서 기존 정당체제에 비판적인 유권자들은 저항투표로 제3당을 지지한 것으로 볼 수 있다. English abstract: This article aims to analyze the effect of two-vote mixed system first adopted in 17th National Election. In particular, it focuses on the voter's split voting turn-out which shows inconsistent party preferences in electoral ballot and proportional representation ballot. Split voting not only demands voters to be equipped with more sophisticated information and concerns to political phenomena than straight voting, but also endows voters an opportunity to present their unrepresented preferences. In this election, the result of split voting turns out to be the emergence of Democratic Labor Party(DLP) as the third largest one in the system. This article asks two questions: who split their votes for DLP, and what is the main implication in their voting behaviors? In analyzing the effects of split voting, we primarily focus on the floating voters hitherto unrepresented in the party system. Presenting four categories to classify Korean voters by cognitive mobilization and strength of partisanship, we categorize those who voted for DLP with high degree of cognitive mobilization and low degree of partisanship, as 'critical a-partisan'(58.8%), and conduct quantitative data analysis using ANOVA. We conclude that their voting for the third party is a sign of protest against the existing party system; that their voting is not retrospective but prospective aimed to extend the ideological spectrum of the party system.