Kamu Politikalarına Karar Verme Sürecini Yol Bağımlılığı Ekseninde Yeniden Düşünme

Kamu politikasi; ilgili literaturde uzerinde uzlasi saglanmis bir tanimi bulunmayan ancak vatandaslarin ihtiyaclarini gidermek, cesitli toplumsal sorunlari cozume ulastirmak amaciyla siyasi aktorler tarafindan yapilan tercihlerin belirleyici oldugu karmasik bir surecin urunudur. Pek cok icsel ve dissal faktorun etkisinde olusan kamu politikalari ile ilgili olarak karar verme asamasinda etkili olan aktorlerin kimler oldugu sorusu kadar, aktorlerin tercihinde etkili olan unsurlarin neler oldugu sorusu da onem arz etmektedir. Nitekim gunumuzun karmasik ortaminda siyasi karar vericilerin rasyonel bir sekilde, belirli standartlar cercevesinde en iyi ya da en uygun alternatifi tercih edecegi savi sorgulanir hale gelmistir. Bu dogrultuda calismanin amaci, kamu politikalarina karar verme surecinde aktorlerin tercihlerine etki eden unsurlara dair yapilacak degerlendirmelerde, en temel haliyle gecmiste yapilan tercihlerin gelecekteki tercih ve kararlar uzerindeki belirleyiciligine vurgu yapan yol bagimliligi olgusunun kullanilabilirligine yonelik literature dayali betimsel bir arastirma yapmaktir. Calismada; yol bagimliligi olgusunu ilgili aktorlerin yapacaklari tercihlerde inceledikleri alternatifleri sinirlandiran bir olgu olarak negatif sekilde degerlendirmenin mumkun oldugu kadar, karmasik bir alanda faaliyet gosteren siyasi aktorler acisindan karmasikligin azaltilmasi ve farkli tercihlerde bulunmanin alternatif maliyeti dolayisiyla olumlu sonuclar uretecegi seklinde degerlendirmenin de mumkun oldugu sonucuna ulasilmistir. Kolektif bir surecin urunu olan kamu politikalari acisindan yol bagimliligi olasiliginin her zaman oldugu ve kamu politikalarina karar verme sureci incelenirken artilari ve eksileri ile bu olgunun goz ardi edilmemesinin gerekliligi de ortaya konulmustur.