Тайна как источник власти интеллектуалов

(На примере сказок Э. Т. А. Гофмана) ... Бытие власти - сложная система, состоящая из множества элементов, одним из которых являются источники власти, создающие ситуацию власти, поддерживающие ее позицию и функциональность. Каждый субъект власти заинтересован в источниковом многообразии, гарантирующем ему легитимность. В политологической науке существует классификация источников власти, к которым относят харизму, авторитет, силу, скорость, богатство, престиж, закон. Каждый из представленных источников - важная составляющая, способная создавать в субъекте власти особое напряжение, заставляющее повиноваться объект власти. Наряду с перечисленными источниками власти существует еще один - тайна, без которой власть не может функционировать, потому как "секретность - дополнительный потенциал ее энергетики" [Исаев, 2003, с. 546]. Этот источник обладает серьезным легитимационным потенциалом, что подтверждается многочисленными проекциями политических ситуаций, кодирующихся тайной, в различные дискурсы. ... Наиболее релевантен и по-своему репрезентативен, с моей точки зрения, дискурс сказки. Именно в этом направлении и пойдет разговор в данной статье, где в качестве исследовательской площадки выбраны сказки Э. Т. А. Гофмана, потому как именно в них наиболее четко расставлены акценты на легитимационных способностях тайны -важнейшем энергетике власти. ... Манифестации тайны как источника власти рассматриваются в системе политической ситуации, каждая компонента которой подтверждает особый мистицизм власти, создающий оптимальные условия для осуществления легитимационных процедур. В качестве модели политической ситуации легитимации власти используется теоретическое построение А. Дегтярева, выделившего такие компоненты политической ситуации, как пространственно-временной континуум, акторы и их стратегии, нормы, ресурсы и потенциал, позиции и диспозиции, акции и интеракции [Дегтярев, 1997]. ... Итак, начнем с пространственно-временного континуума. Тайна в дискурсе сказок Гофмана функционирует как код субъектно-объектной коммуникации и источник власти преимущественно в небольших по размеру пространственных континуумах. Можно выделить три формы хронотопов, в которых осуществляется легитимация при помощи тайны. Во-первых, отношения власти, как правило, осуществляются ... Скиперских Александр Владимирович - доктор политических наук, профессор кафедры философии Елецкого государственного университета им. И. А. Бунина. ... между политическими акторами в небольших европейских городах, на их улицах и площадях. Интересно, что здесь можно обнаружить особенность, характеризующую исключительно Гофмана, с его определенными намеками на публичность отношений власти в европейской традиции. ... Еще одной формой пространственного континуума выступают замкнутые, камерные пространства, которые любит обживать тайна. Политические акторы - хранители тайны часто позиционируют себя в специфических интерьерах кабинетов, лабораторий, библиотек. Алхимические опыты и охранение тайн нуждаются в замкнутой среде, что и позволяет по мере развития политического процесса субъекту власти значительно редуцировать свою мощь. Не случайно один из образов труда интеллектуала, представленный Ж. Ле Гоффом, - "одинокий ученый в тиши кабинета, посреди богато убранной комнаты, где ничто не мешает потоку его мыслей" [Ле Гофф, 2003, с. 152]. Необходимо отметить, что политические акторы, легитимирующиеся посредством тайны, в продолжении политических циклов сохраняют причастность к мистическому бытию, не отказываясь от него и не изменяя ему. Здесь уместно вспомнить М. Бахтина, говорившего о насыщении хронотопов, непосредственно влияющих на героя и его судьбу [Бахтин, 1976, с. 271]. Происходит интенсификация пространства, где сосредоточивается тайна. ... Наконец, на мой взгляд, к форме пространственного континуума следует отнести и маленькие княжества, своеобразные метафоры европейских городов-государств. Княжество Иринея в "Житейских воззрениях кота Мурра" было необычайно компактным. Соседствующие с ним княжества также не отличаются огромными размерами. Бытие политических акторов, заинтересованных в политической легитимации, во многом исходит из формата контролируемого пространства. Расширение владений становится функционально затратной процедурой, пребывание в конкурентном режиме предполагает вложение значительных ресурсов. Поэтому (как и в случае князя Иринея) правящие акторы концентрируются на вопросах, связанных с усилением влияния внутри контролируемых ими пространственно-временных континуумов. Происходит наращивание легитимности, основанной на мистических идентичностях, что заставляет правящих акторов самосовершенствоваться в способности продуцирования периодических чудес, подчеркивающих их сакральную особость. ... Временной континуум легитимации по знанию совпадает с особенностями исторического времени Гофмана, впитавшего в себя опыт европейской традиции погони за знанием. Ключевыми субъектами истории становятся ученые, алхимики, безумцы, способные собирать аудитории алчущих знания сторонников.