Proust’s Ruskin: From Illustration to Illumination

Cet article examine comment la dialectique ruskinienne du mot et de l’image sous-tend l’œuvre de Proust. Les rapports esthetiques qui lient les deux auteurs sont definis ici en empruntant des termes de Ruskin, a commencer par celui d’« incrustation » qui designe la facon dont les architectes venitiens couvraient de marbre les murs de brique ou les decoraient de pierres precieuses. Ici le terme se refere a l’intertextualite ruskinienne dans les ecrits de Proust et implique la superposition d’un texte a un autre mais aussi l’ornementation par la citation. Le concept ruskinien d’« interference reciproque » s’applique dans cet article a l’intermedialite, mais il est egalement utilise pour suggerer que Proust n’a pas seulement soustrait des elements du texte de Ruskin, il l’a egalement enrichi en le traduisant et en l’annotant. Bien que ses traductions ne reproduisent pas les illustrations originales, son article sur Ruskin paru en deux parties dans la Gazette des Beaux Arts (avril et aout 1900) comprend une reproduction de la Charite de Giotto et le dessin que fit Ruskin de la petite figure sur la facade de la cathedrale de Rouen. Ces deux figures sont identifiees aux « grotesques nobles », car elles correspondent a la definition que fait Ruskin de la figure allegorique qui represente une verite inexprimable a l’aide du symbolisme. Cet article etudie comment Proust s’est approprie ces deux illustrations en les transformant en illuminations, dans le sens que Ruskin donne a ce terme dans Peintres modernes.