“美、审美、艺术”笔谈——概念分析：快感、美、美感、审美与艺术——兼论美学即是艺术哲学

“美、审美、艺术”是建构美学、文艺学理论大厦的最基本的范畴。对这三个基本范畴的深入辨析和研究，是打开关学、文艺学大门，探索其全部奥秘及其历史发展的重要契合点和切入点。五十多年前，当代著名美学家李泽厚先生，当时还是一个26岁的青年学子，他以初生牛犊不怕虎的精神，勇敢地投入了全国美学大讨论，并以《论美感、美和艺术》（《哲学研究》1956年第5期）长篇论文给中国美学界注入了新的生机与活力。我们今天讨论“美、审美、艺术”的问题，看似是旧话重提，但仍有重大理论价值和现实意义。我们欢迎广大专家学者和青年学子，能够立足时代的多变，结合当今的社会实践、艺术实践和美学、文艺学研究实际，以新的视角、新的思维方式提出自己的新见解。本期发表的四篇论文，虽然提出了些问题，但需深入研究，以期达到抛砖引玉的目的。王祖哲在《概念分析：快感、美、美感、审美与艺术》一文中认为，“快感”、“美”、“美感”、“审美”和“艺术”是关学中的五个基本概念，但分析发现，“快感”、“美”、“美感”和“审美”是含糊不清的。这是美学陷入停滞和混乱局面的原因之一。对美学有积极意义的概念只有“艺术”，而艺术及其相关经验是美学的研究对象，因此美学就是艺术哲学。郭勇健针对王祖哲的文章认为，《概念分析》通篇都是把“美”视为一种生理学的“快感”或心理学的愉悦，而未把“美”作为价值来对待，从而也没有把“审美”经验视为对审美价值的领会与享受。由此带来的一些观点，如把快感、美和美感全部放逐出关学领域，把审美与艺术完全等同，并进而将美学与艺术哲学完全等同，都显得过于彻底，未必合理。王蓓则对王祖哲文中关于审美和艺术“是用两个不�