Estudo comparativo dos efeitos promovidos pelos Aparelhos de Herbst e Jasper Jumper

Baseado nas vantagens do tratamento de pacientes Padrao IIcom ma oclusao de Classe II com aparelhos funcionais fixos e, conhecendoos excelentes resultados clinicos obtidos tanto com o aparelho deHerbst como com o aparelho Jasper Jumper, este estudo cefalometrico sepropos a elucidar as alteracoes esqueleticas ocorridas nestas duasmodalidades de tratamento, e tambem, compara-las entre si e a um grupocontrole que nao passou por nenhum tipo de tratamento. Este estudo foirealizado em 54 telerradiografias laterais, obtidas em 27 pacientesportadores de caracteristicas faciais de Padrao II, divididos em tresgrupos: Grupo I ou grupo Herbst, composto de 9 individuos com idademedia de 10 anos e 10 meses; Grupo II ou grupo Jasper Jumper compostode 9 individuos com idade media de 12 anos e 2 meses; e Grupo III ougrupo controle, composto de 9 individuos com idade media de 10 anos e 5meses. Com este estudo, observamos que em relacao ao grupo controlehouve uma diminuicao na medida Co-A nos grupos Herbst e JasperJumper; houve uma diminuicao na medida Wits nos grupos Herbst eJasper Jumper e ocorreu um maior aumento na medida Co-Gn no grupoHerbst em relacao ao grupo Jasper Jumper.Estes dados levam a conclusao de que ambos os aparelhos restringem o crescimento maxilar e melhorama relacao maxilo mandibular e ha um maior crescimento mandibularquando o aparelho de Herbst e empregado.