HEKİMLERİN GELENEKSEL VE TAMAMLAYICI TIP UYGULAMALARINA BAKIŞ AÇISI

Son yillarda dunyada ve ulkemizde “Geleneksel ve Tamamlayici Tip” (GETAT) uygulamalarinda ve urunlerinin kullaniminda artis izlenmektedir. Hekimler GETAT uygulama ve urunlerinin gerekliligi, yarari konusunda ikiye bolunmus durumdadir. Bir gorus bu uygulamalarin medikal tedavide yeri oldugunu savunmaktayken, diger gorus kullaniminin ve kullanimina bagli sonuclarin hekimin sorumlulugunda olmadigini savunmaktadir. Bu calismada Zonguldak Bulent Ecevit Universitesi Tip Fakultesi’nde gorevli ogretim uyesi ve arastirma gorevlisi hekimlerin GETAT uygulamalari konusundaki bilgi ve goruslerini degerlendirmek amaclanmistir. Arastirma kesitsel tiptedir. Şubat 2017- Mayis 2018 tarihlerinde gorevli 327 hekimin tumune ulasilmasi hedeflenmistir, 262’sine (%80,1) ulasilmistir. Verilerin toplanmasinda anket kullanilmistir. Hekimlerin %66,4’unun kendi goruslerine gore GETAT yontemleri konusunda bilgi duzeyleri dusuktur, %43,1’i egitim almak istemektedir, %2,3’u GETAT kurs/sertifika programina katilmistir. Hekimlerin %45,0’i hastalarinin GETAT kullanma durumunu bilmektedir, bilenlerin %41,5’i hastalarinin GETAT yontemi kullandigini, en fazla akupunktur (%63,2) ve kupa (%40,8) kullandiklarini belirtmistir. Hekimlerin %48,5’i GETAT’in faydali oldugunu dusunmektedir. Hekimlerin hastalarina bir GETAT yontemi onerme orani %16,0, uygulama orani %4,9’dur. Hekimlerin %15,2’sinin kendisi, %24,4’unun ailesindeki bireyler bir GETAT yontemi kullanmistir. Oneren hekimlerin en fazla onerdikleri (%57,1), kullanan hekimlerin en fazla kullandiklari (%45,0) yontem akupunkturdur. Hekimlerin GETAT yontemlerini onerme durumu; kendi goruslerine gore GETAT bilgi duzeylerine, kurs/sertifika programina katilma durumlarina, faydasina dair goruslerine, hekimin ve ailesinin GETAT kullanma durumuna gore farkli bulunmustur. Hekimlerin GETAT egitimi almak isteme durumu; yasa, akademik unvana, bolume, faydasina dair goruslerine gore farklilik gostermistir. Hekimlerin yarisindan fazlasi, GETAT ile ilgili yeterli bilgisi bulunmadigini belirtmistir ve hastalarinin yontemleri kullanma durumuyla ilgili bilgi sahibi degildir. Meslekte gecirdikleri sure daha kisa olan genc hekimler ve dahili bilimlerde calisan hekimler daha fazla GETAT egitimi almak istemektedirler. Hekimler, tedavileri ile etkilesimleri bakimindan hastalarinin GETAT yontemi kullanma durumunu sorgulamali, toplumda sik kullanilan yontemler konusunda yapilan bilimsel arastirmalari takip etmelidirler. Bununla birlikte hekimler, GETAT yontemlerini ancak bilimsel yontem izlenerek yapilan arastirmalar sonucunda ulasilacak bilgiler isiginda tedavi secenegi olarak dusunebilirler.