CT、US、ERCP对梗阻性黄疸病因诊断的价值

2004 
目的比较CT、US、ERCP对梗阻性黄疸的定性诊断准确性以评估三者的特点.方法收集有CT、US、ERCP影像检查资料且经手术或病理证实的梗阻性黄疸病例75例,所有病例做了US检查和上腹部CT扫描,其中51例行ERCP造影成功.回顾性分析每1病例的影像资料,并与术前CT、US、ERCP诊断进行比较.结果 (1)50例胆总管下端结石,CT术前诊断48例,敏感性96%;US术前诊断46例,敏感性92%;其中行ERCP的36例术前诊断31例;(2)21例胆胰管十二指肠连接区肿瘤,CT术前诊断15例,准确性70.5%,US术前诊断6例,准确性28.2%,其中行ERCP的13例术前诊断8例;(3)4例胆总管炎性狭窄,CT术前诊断2例,US术前诊断1例,其中行ERCP的2例术前诊断1例;(4)CT、US、ERCP对梗阻性黄疸的梗阻原因的诊断准确性分别为86.6%,70.6%,78.4%.结论 US仍是梗阻性黄疸的首选检查方法;CT对梗阻性黄疸梗阻原因的诊断准确率高于US;ERCP作为一种侵入性检查方法可选择性地作为US、CT检查的补充.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []