La geografía diferencial de los derechos: entre la regulación del trabajo forzado en los países coloniales y la disociación entre trabajadores e indígenas en los Andes (1920-1954)

En los paises andinos de Peru, Ecuador y Bolivia, los indigenas podian representar entre el 60 y hasta el 90% de su poblacion; vivian relativamente autonomos en comunidades, pero cuando lo hacian en haciendas se encontraban sujetos a relaciones laborales descritas bajo diversos grados de servidumbre. Otra parte importante de la poblacion trabajaba en pequenos talleres artesanales sin estar sujeta a empresas formales y a relaciones salariales, fundamentalmente en pequenos pueblos y ciudades. En consecuencia, las industrias mineras y empresas agricolas de exportacion que existian en los tres paises significaban importantes ingresos para sus estados, pero no aglutinaban necesariamente cantidades muy grandes de trabajadores. Atentos a esta particular conformacion demografica, economica y politico-social, cabe preguntar si los cambios que se fueron introduciendo en la primera mitad del siglo XX –particularmente los que tuvieron que ver con la regulacion y legislacion de los derechos sociales y laborales– incluyeron o no a los indigenas y a esa diversa gama de trabajadores a la que acabamos de hacer referencia. Esto supone, por tanto, cuestionar el alcance del termino trabajador. ?Fue un concepto amplio, abarcador e inclusivo de lo indigena, o estamos mas bien ante la disociacion entre trabajadores, por un lado, e indigenas, por otro lado?