La lección del pequeño Charlie Gard

Nos encontramos ante la controversia judicial de Charlie Gard, bebe de 10 meses, afectado por el sindrome de deterioro mitocondrial, al cual tres Cortes han dictaminado que debe ser sedado y privado de la ventilacion mecanica, a la vez que de la alimentacion e hidratacion. Se ha juzgado ilegitima cualquier accion que le mantuviese en vida, aun ante la peticion de los padres de aplicarle un protocolo experimental de terapias nucleosidicas que podria salvarle, pero que ha sido considerado futil. Parece un caso de ensanamiento tanatologico, donde las autoridades aparentaban tener prisa por terminar con su sufrimiento, silenciando las esperanzas de los padres. No es la terapia o la enfermedad lo que sequiere discutir, cuanto el cuando y como poner fin a la vida de unser humano indefenso. Se exponen algunos principios: la incurabilidad no debe ser confundida con la intratabilidad. Toda persona tiene derecho a ser atendida, derecho que reside en su dignidad humana. La alimentacion e hidratacion no deben ser consideradas como terapia. El paciente no es nunca un individuo anonimo objeto de terapias. No se justifica por tanto una forma de eutanasia pasiva, a favor de la cual han fallado las cortes inglesas y la Corte Europea de los Derechos del Hombre