Photovaporisation prostatique par laser Greenlight® XPS 180 W versus résection prostatique : résultats fonctionnels prospectifs à 6 mois

Introduction : La photovaporisation prostatique (PVP) est une alternative a la resection transuretrale de prostate. L’objectif de cette etude etait l’analyse et la comparaison des resultats fonctionnels de la derniere version de photovaporisation par laser Greenlight® XPS 180W a la resection transuretrale de prostate (RTUP). Methodes : Etude d’une cohorte prospective monocentrique de patients operes par RTUP ou PVP de janvier a septembre 2014. Les resultats fonctionnels ont ete evalues par les questionnaires : International Prostate Symptom Score (IPSS), son questionnaire qualite de vie (IQL-IPSS), le score International Continence Society (ICS), et son questionnaire qualite de vie IQL-ICS, le questionnaire Index International de la Fonction Erectile (IIEF5) ; la debimetrie maximale et la mesure du residu post-mictionnel. Resultats : les deux groupes etaient comparables en terme de comorbidites (moyenne des scores de Charlson a 4.42 pour le groupe PVP et 4.32 pour le groupe RTUP (p=0.83)), et d’âge (âge moyen de 74.93 ans pour le groupe PVP et 73.04 pour le groupe RTUP). A 6 mois, les moyennes des scores IPSS, IQL-IPSS, ICS, IQL-ICS, IIEF5, des debimetries maximales, et des residus post-mictionnels etaient comparables dans les deux groupes. Il n’existait pas de difference significative entre les deux techniques concernant le score IPSS a 6 mois. Conclusion : La derniere version du laser Greenlight® XPS 180W est comparable a la resection transuretrale de prostate en terme de resultats fonctionnels a 6 mois (IPSS, IQL-IPSS, ICS, IQL-ICS, IIEF5, Debimetrie maximale, residu post-mictionnel).