Are eco‐labels good for the local economy?

We evaluate whether the adoption of a well‐known transition management instrument in the tourism industry can support simultaneously economic growth as well as sustainability. We create a detailed dataset at the municipality level and use a recently developed policy evaluation technique to investigate the causal impact of the Blue Flag programme on the local economies. Estimates show that this eco‐label is not effective at enhancing the local economy; findings are homogeneous across destinations. This empirical result is in line with the recent theoretical literature arguing that a single policy does not suffice for transiting towards a sustainable economy. Este articulo evalua si la adopcion de un instrumento de gestion de transicion bien conocido en la industria turistica puede apoyar simultaneamente el crecimiento economico y la sostenibilidad. Se creo un conjunto de datos detallados a nivel municipal y se utilizo una tecnica de evaluacion de politicas desarrollada recientemente para investigar el impacto causal del programa Bandera Azul en las economias locales. Las estimaciones muestran que esta etiqueta ecologica no es eficaz para mejorar la economia local; los resultados fueron homogeneos en todos los destinos. Este resultado empirico esta en consonancia con la reciente literatura teorica que sostiene que una sola politica no basta para una transicion hacia una economia sostenible. 本稿では、よく知られているトランジション・マネジメント・ツールを観光業に採用することにより、経済成長とサステナビリティを同時にサポートできるか否かを評価する。自治体レベルの詳細なデータセットを作成し、最近開発された政策評価手法を用いて、ブルーフラッグ・プログラムの地域経済に対する因果効果を調べる。推計結果から、いずれの観光地でも同質の所見が認められ、ブルーフラッグは地域経済の活性化には効果がないことが示される。実証的結果は、持続可能な経済への移行には一つの政策では不十分であるとする最近の研究論文に一致するものである。