Vous avez dit fiction ? Analyse contextualiste du jugement de fictionalité et approche pragmatiste des oeuvres romanesques.

Le but de cette these est de clarifier le concept de « fiction » tel qu'il apparait dans ses usages ordinaires et techniques, en en explicitant les presupposes et les effets. Dans un premier temps sont etudiees les theories de la fiction formulees par les philosophes analytiques, de Frege a Walton ; ces analyses aboutissent a une definition mentaliste en termes de conditions necessaires et suffisantes, comme attitude prescrite de croyance feinte (make-believe), caracterisation dont on mesure les merites et les limites. Contre une approche essentialiste, nous proposons, dans un deuxieme temps, une analyse contextualiste du jugement de fictionalite, de ses motifs et motivations. Pour ce faire, un appareillage semi-formel est introduit, qui articule les sept regles du jugement, ainsi que les metaregles requises et les standards a partir desquels nos attributions de fictionalite sont variables, dependantes d'enjeux externes ontologiques, epistemiques et ethiques. Afin d'eviter le risque de relativisme excessif, nous nous focalisons enfin sur les actes d'invention qui interviennent autant dans la genese que dans la reception des oeuvres dites de fiction, et en particulier, des oeuvres romanesques. Une approche pragmatiste, entee sur une grille conceptuelle tripartite (Information, Interpretation, Invention), et couplee a une etude de quelques theories litteraires de la fiction, permet alors d'esquisser des reponses coherentes aux principales questions concernant ces expressions issues de l'imagination et de la creativite humaine.