左心室射血分数≤40％冠心病患者不同血运重建策略的比较

目的探讨左心室射血分数（LVEF）≤40％的冠心病患者接受经皮冠状动脉介入治疗术（PCI）或冠状动脉旁路移植术（CABG）两种不同血运重建策略的效果。方法将196例LVEF≤40％的冠心病患者分为PCI和CABG组。回顾性比较其临床资料、血运重建情况、药物治疗效果、院内及随访不良心血管事件（MACCE），并进行生存分析。结果寿命表法示PCI组与CABG组30d生存率（96％与94％）、1年生存率（95％与92％）、2年生存率（93％与87％）相似，并且2组COX生存曲线差异无统计学意义（P=0．249）；PCI组与CABG组30d无MACCE事件生存率（92％与92％）、1年无MACCE事件生存率（86％与88％）相似，而CABG组2年无MACCE事件生存率略高于PCI组（83％与72％），但2组COX无MACCE事件生存曲线差异无统计学意义（P=0．662）。结论LVEF≤40％患者接受PCI治疗可以取得与接受CABG治疗相似的急性期和长期生存率。